Я против цензуры в инете, а Вы?

Ёprst

Well-Known Member
Тут наши братья наши меньшие, из ГД РФ протаскивают поправки к законопроекту Об информации, идёт всё к тому, что и в инете будет как на федепальных телеканалах: тонны лапши и ничего более.
Википедия:Законопроект № 89417-6
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.
Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.
10 июля проходит второе чтение закона в Государственной Думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу после третьего чтения, дата которого пока не определена.
Вы можете помочь нам:
распространением информации,
написанием текста обращения к депутатам Государственной Думы 6 созыва.
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
В отпуске что ли, по инету шаришься? У нас не спросят, не сейчас, так в следущем году прикроют халяву. У какой то группы депутатов упали доходы от продажи порно на дисках, что еще недавно торговали по всей москве, вот и придумывают законы для людей.
 

Ёprst

Well-Known Member
Был бы в отпуске, меня бы тут не было))
РБК постоянно включен просто, так что по работе и между делом поглядываю.
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
У меня сегодня пошел контрольный отсчет - ровно месяц до первого отпуска. Бросаю все, что не начал и не кончил, начинаю собираться на Ахтубу.
 

Ёprst

Well-Known Member
Тихонько завидую..... Ждёмс отчётов
 

Ahtub

Administrator
что и в инете будет как на федепальных телеканалах: тонны лапши и ничего более.
Сейчас не так наверно? Телевизор давно отдыхает по кол-ву лапши.
Я вообще за вход в инет по электронному ключу.
<_<
 

Ёprst

Well-Known Member
хм, Вы поклонник Большого Брата???
 

Mamyka

New Member
Модераторы минусуют сабж)))
 

Ёprst

Well-Known Member
что бы не плодить темы, подумал, что нужно тряхнуть эту тему о цензуре, но не в плане какой-то ценности, а о самоцензуре. Где граница допустимого? Особенно в свете последних событий: расстрелу редакции журнальчика, говорю брезгливо - ЖУРНАЛЬЧИКА, особенно после просмотра скринов карикатур.
Это не хорошо когда убивают, цинично, неотвратимо. Но зачем трогать в карикатурах Пророка? Это у них в Европах это свобода слова, но они вкрай забыли, что эта свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Теперь понятно, что у них пусси райот(только с маленькой буквы) это борцы за свободу пляски.
Часть скринов увидите здесь: http://werewolf0001.livejournal.com/2299950.html
Вставлять сюда скрины категорически не хочу, дабы не разжигать излишнюю ненависть на сайте.
П.С. Смотрел сегодня Евроньюс с утра, как они там сокрушаются, что газеты в Египте не присоединились к акции по репостингу карикатур. Хорошо сказал один из египетских редакторов, что они скорбят, но никогда не разместят карикатуры у себя в газетах на христианского Иисуса и иудейского Моисея!
П.П.С. А Ходорковский вообще в моих глазах опустился после своего вчерашнего трвита :yes:
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
А карикатуры этих людишек-мразей на гибель людей в московском метро видел?
На Донбассе вчера в оккупированных фашистами районах погибло с десяток людей - и тишина... + семья в Донецке
 

Ёprst

Well-Known Member
этот шлак совсем не охота более сматреть.
это евроизбирательная свобода слова, гибель десятков и более людей, это статистика для них, а не трагедия. :yes:
Ну и для защитников шлакожурнальчика:
"Многие мировые издания опубликовали карикатуры французского сатирического еженедельника, однако такие СМИ как New York Times, Reuters или Associated Press этого не сделали. Некоторые объяснили это существующими у них этическими нормами, которые не позволяют публиковать картинки, направленные на оскорбление религиозных чувств", - пишет Le Figaro.
 
Top.Mail.Ru
Сверху