Служба в ВС РФ

Это не последнее сообщение на форуме? :p

Ответ Рамзаю.
Вполне возможно, если не исчезнет мнение, что это может принести пользу.
Но некоторое время меня здесь не будет, так как вынужден отъехать в другой город.
С уважением,
З.
 

zyricks

New Member
Объясняю:
а) от армии я косить не собирался;
б)к вопросу о "книжечке". Имелось в виду примерно вот это:
Когда еще был я мальчишкой,
От жизни пока не устал,
Я на ночь волшебную книжку
Тайком от домашних читал.

Под старый фонарик карманный,
Под лампочки слабый накал
Я пафос той книжки гуманной
Пытливой душой постигал.

Статьи Основного закона
Казались чудесными мне,
Додона, Салтана, Гвидона,
Они заменяли вполне.

Картинок в ней не было, правда,
Но были слова про права,
Такие из детского сада
Домой бы принес я едва.

…Как бурные вешние воды,
Оставив лишь пенистый след,
Промчалися юные годы
И вот уже стар я и сед.

Но, что характерно, как прежде
Живу я в волшебной стране,
И в сказки там верят все те же,
И книжка все та же в цене.

А те, кто наивно мечтают
Сегодня о чем-то ином,
Пусть лучше ее не читают,
А пьют седуксен перед сном.


Игорь Иртеньев

Кстати, если говорить о правозащитниках: какой у них основной был лозунг в Советское время? "Выполняйте свою Конституцию!" Вот и весь ответ. Правозащитники борются с государством. Если государство нарушает права граждан. А государство создаётся не для того, чтоб нарушать права граждан, а чтобы их, наоборот, защищать. Всё остальное – от лукавого. (Тему, кстати, начал Кирилл, а не я.)

Отвечу Землянину, хотя он и, к сожалению, нескоро узнает об этом ответе: я бы рад прислушаться. Но только лишь я выражаю своё мнение, как меня, по-русски говоря, начинают "мочить" эти люди старшего поколения. Логично было бы, если б мне кроме фраз типа "своих мозгов ещё нет" ещё и объяснили, как это здорово и важно - защищать Родину в рядах армии.

Отношение-то моё сейчас таково: служить идти желания нет - ничего я там, уверен, хорошего не увижу и не узнаю, но надо - значит, надо, не скрываться же 9 лет по лесам, гражданин всё-таки ты. Врагом же своей Отчизны, вопреки мнению Викторовича, не являюсь.
 
zyricks Так я же это и имел ввиду, когда говорил, что если выгодно лично, то ссылаемся на Конституцию, а если не выгодно - чудесная книжечка, сказочка. Я еще раз хочу объяснить zyricks - государство как раз и создается, что бы подавлять. Иначе каждый будет понимать свои права по-разному. А это анархия. Поэтому основной идея анархистов - отрицание и разрушение государства.
Почитайте анархистов. Поймете больше. В Конституции США тоже были записаны равные права черных и белых. А когда реально эти права стали соблюдаться? И соблюдаются ли они сейчас в др. странах на 100%? Нет. Т.е не всегда то,что записано в Конституции может выполняться гражданами страны. Вот для этого и существует государство, что бы заставить своих граждан выполнять то, что можно и важно в настоящее время для самого государства. К соблюдению на 100% Основного Закона необходимо стремиться и государству и его гражданам. Но сейчас говорить "вынь да полож", "это мое право" бессмысленно. Подходить необходимо здраво и осмысленно. А не упереться в слова буквально и стоять на своем. Но почему-то мы требуем с государства, а сами с себя не всегда и не очень, и не так как с государства.
А вот защищать государство -" это здорово и важно " А в армии служить еще и почетно. Сейчас, я знаю на 100%,в престижных компаниях приоритет при приеме имеют отслужившие срочную службу.
 

Ramzay

Координатор форума
Ответ Рамзаю.
Вполне возможно, если не исчезнет мнение, что это может принести пользу.
Спасибо, за ответ!

Не так давно наткнулся на достаточное интересное интервью, которое я думаю представляет интерес для людей, интересующихся отечественными силами специального назначения.

Алгоритмы спецназа
(Интервью с полковником В. А. Манченко из Главного разведуправления Генштаба Вооруженных Сил России)
В. Владимир Андреевич, о спецназовцах многие наслышаны как о суперменах: крепкие ребята, владеют всеми видами оружия, приемами каратэ, прыгают с парашютом, плавают в специальном снаряжении под водой, броском ножа снимают часового, знают иностранные языки, ходят в разведку едва ли не в женском платье, а вдобавок ко всему, как оказалось, и мышей едят. И вам приходилось?
О. Не только мышей. Змей, например. Это когда служил в Средней Азии. Группа забрасывалась на длительное время в тыл условного противника: оружие и боеприпасы «тянут» у каждого на полсотню килограммов, носимый запас продовольствия и воды, по опыту Афганистана на 5-7 суток. Вот и приходится довольствоваться подножным кормом.
В. Но надо ли в мирное время испытывать свой желудок и психику?
О. Не научившись потрошить такого рода живность во время учебы, человек вряд ли переступит через себя в реальной боевой обстановке. Далеко не каждый без тренировки бросит нож даже в чучело.
В. Сегодня подразделения специального назначения есть в ФСБ, МВД, Погранвойсках, МЧС. За кем исторический приоритет?
О. Цели и задачи, программы обучения у нас разные. А родился первым, конечно, армейский спецназ. С конца 40-х годов главной задачей военной разведки стало своевременное выявление подготовки противника к развязыванию ракетно-ядерной войны, чтобы не допустить применение такого оружия. И в октябре 1950 года при общевойсковых и механизированных армиях, некоторых военных округах были созданы 46 отдельных рот специального назначения по 120 человек каждая. Через семь лет они стали батальонами, через двенадцать выросли до бригад. После распада ССС из 16 их осталось 8. Есть части специального назначения в ВМФ так называемые боевые пловцы.
В. Каковы цели и задачи спецназа сегодня?
О. Прежде всего разведка. Мы должны представить командующему фронтом или армией данные о противнике, добытые в его глубоком тылу, за 600800 километров от линии фронта: диверсионная работа лишь одна из задач. Здесь действуем по принципу: увидел-уничтожил-ушел. Командные пункты, узлы связи, склады, трубопроводы, а в первую очередь ракетно-ядерное оружие и другие средства массового поражения.
В. Неплохо зная РВСН, с трудом представляю, как можно вывести из строя хорошо охраняемую, защищенную даже от ядерного взрыва шахтную пусковую установку. Одна многотонная крышка, закупорившая шахту, чего стоит.
О. Не вдаваясь в подробности методики, замечу, что взорванный группой спецназа заряд может заклинить крышку, выбить кусок стены, и вообще любой такой взрыв потребует проверки и корректировки параметров установки. Так что необязательно «кромсать» саму ракету.
В. Мне кажется, вы не назвали еще одну функцию спецназа ликвидацию командного состава противника. Начиная с 1919 года в виде «силового элемента» нашей агентурной разведки существовала активная разведка «активка». Диверсионные группы и специальные агенты не только проводили диверсии, но и ликвидировали изменников и предателей.
О. Сегодня такая задача не значится в наших «букварях», но в принципе она может быть поставлена и выполнена.
В. Столь широкий диапазон специфических задач, наверное, требует и особого оружия?
О. Первый громкий выстрел в тылу противника это начало провала группы. Поэтому спецназ вооружен бесшумными автоматами и пистолетами, стреляющими ножами, арсеналом мин, в том числе и «сюрпризов». Например, чтобы сработала обычная мина, на нее надо «наступить», эту же, напротив, «разгрузить». Сапер противника видит знакомый предмет, снимает с него груз и… Есть у нас и холодное оружие, гранатометы, минно-взрывные заграждения, средства разминирования объектов и десантирования, спутниковая связь и так далее. Есть и новые разработки, образцы дело за приемлемым финансированием. После Афганистана из подразделений спецназа, принимавших участие в боевых действиях, был изъят ряд образцов тяжелого вооружения. Но «горячие точки», особенно Чечня, заставили изменить взгляды и довооружиться.
В. Как группы забрасываются в тыл противника?
О. С помощью обычного парашюта или поднимаемого с земли параплана, на дельтаплане. С зависшего вертолета: если низко спрыгиваем либо скользим по 40-50 метровому канату. Можно и воздушным шаром.
Есть морской путь на различных плавсредствах, в том числе на малых подводных лодках. Наземный переход через линию фронта. Возможно еще до начала боевых действий, если есть на то решение Генштаба. А дальше на захваченных машинах, бронетранспортерах.
В. Небезызвестный Виктор Суворов в «Аквариуме» написал о необходимости добивания своими раненого шифровальщика группы, чтобы тот не попал в плен.
О. Ну кто со мной пойдет в тыл противника, если будет знать о возможности такого исхода? Раненого всегда можно оставить с кем-то из группы, замаскировать, передав координаты в Центр, и его обязательно выручат, эвакуируют. В спецназе не существует известного вопроса «Пошел бы ты с ним в разведку?». Мы для этого и существуем.
В. Кого и как при таких требованиях вы отбираете в спецназ?
О. Последние 3-4 года с набором есть сложности, хотя у нас приоритет, впереди только ФСБ. Половина нас устраивает с самого начала, остальных тренируем, учим. Физическая подготовка и интеллект всегда идут рядом. Офицеров готовим в Новосибирском общевойсковом командном училище, где есть факультет спецназа. После перевода его в 1994 году из Рязани конкурс там вырос в три раза: самая крупная среди военных училищ кафедра иностранных языков, выпускник получает диплом переводчика. Курсанты занимаются тактико-специальной, воздушно-десантной, горной, водолазной подготовкой, минно-подрывным делом. В огневой у нас свой собственный курс стрельб.
В. Специальные подразделения предназначены в основном на период войны по крайней мере так было до последнего времени. А сегодня?
О. И сегодня тоже. В мирное время в частях есть картотеки типовых объектов разведки. Изучаются они, а также возможная местность, инфраструктура, климат, варианты действий. Разведчики должны уметь проводить допрос пленных, перебежчиков, опрос местного населения, то есть знать язык, нравы, обычаи, традиции. В случае военных действий может использоваться гражданское платье «их», разумеется.
В. В Афганистане, хотя об этом не говорили, спецназ тоже применялся?
О. В Афганистане были два соединения и армейская рота спецназа. Контролировали всю территорию страны, обезвреживали караваны из Пакистана с оружием, наркотиками, деньгами. Наши результаты относились на счет десантников работали под их «крышей», носили, как и сейчас, их форму слово «спецназ» было тайной.
В. И в Чечне ваши подчиненные зарекомендовали себя отменно, но хотелось бы услышать об этом из первых уст.
О. Не было такой операции, где бы не применялись наши люди. Группы ходили в «тыл» боевиков, патрулировали районы и маршруты, упреждали провокации. Вели разведку, в том числе радио и агентурную.
В. Насколько верны сведения о том, что ваши люди причастны к ликвидации некоторых полевых командиров и даже самого Дудаева.
О. Чтобы вывезти вертолетом группу на место, откуда Дудаев говорил по телефону в момент гибели, с высадкой, обеспечением, потребовалось бы часа два. Что же, все это время он говорил?
В. Понимаю, что в вашей службе есть тайны.
О. Мне приятно, что вы это понимаете. Не тайна, что среди наших есть раненые и погибшие, восьмерым присвоено звание Героя России.
В. Гасить новые конфликты, если грянут, придется опять вам. Статус и возможности вашей службы позволяют это делать?
О. Это глобальный и больной вопрос. К сожалению, прошлый горький опыт не учитывается. В советско-финляндской войне подразделения, подобные сегодняшнему спецназу, составляли около 5 процентов от непосредственно участвовавших в боевых действиях, а в Афганистане уже около 20 процентов. В Персидском заливе, в Панаме тенденция сохранилась, что и предопределило исход боевых действий.
Как мне представляется, войска специальных операций сегодня должны развиваться в первую очередь. Мобильные, подвижные, не обремененные тяжелым вооружением, живучие и экономичные, они способны через несколько часов оказаться в любой точке страны. Просочившись, мы не дадим противнику тронуться с места так обученная собака на охоте «сажает» медведя или лося. Если по аналогии с американцами, то надо создать ССО под единым командованием, с единым замыслом, подчинив им часть сил военнотранспортной авиации, ВМФ, легких пехотных соединений, тогда спецназ станет палочкой-выручалочкой для Вооруженных Сил и страны.
В. В чем именно?
О. Силы специальных операций могут выполнять широкий спектр задач: борьба с иррегулярными формированиями или, наоборот, поддержка партизан; поиск и эвакуация экипажей самолетов и вертолетов, сбитых в тылу противника; вызволение из плена; защита собственности и прав России и ее граждан за рубежом; специальные психологические действия деморализация противника, склонение к дезертирству и сдаче в плен. Во время событий в Персидском заливе благодаря таким действиям американцев сдались в плен около 7 тысяч иракских военнослужащих.
В. В Великобритании разведывательно-диверсионные войска, которых многие не совсем верно называют «коммандос», были созданы в 1940 году, в США в годы Второй мировой войны («рейнджерс»). Сегодня те и другие процветают, выполняя перечисленный вами спектр задач. В чем ваши с ними похожесть и отличия?
О. Цели и задачи в основном схожи, но много и отличий. В частях специального назначения США служат офицеры в звании не ниже капитана, нет рядовых солдат только сержанты. А мы не можем в ряде случаев принять по контракту достойного человека: деньги, жилье. Но военные конфликты показывают: роль специальных операций в них постоянно возрастает. Исследования показали: в крупномасштабных боевых действиях противник для борьбы с диверсионно-разведывательными группами вынужден будет отвлекать до 10-15 процентов своих сил в тыловой зоне, в условиях локальной войны до 20-30 процентов. Это по существу активно действующий фронт на территории противника.
В. После провала с освобождением заложников в Иране в апреле 1987 года в США была введена должность помощника министра обороны по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности, силам специальных операций был придан статус, аналогичный нашему роду войск, куда входят все специальные подразделения видов ВС. Командует ими четырехзвездный генерал, в каждой оперативной зоне командующий бригадный генерал. А у вас звание полковника потолок, тупик в карьере.
О. Я убежден: России нужен закон о специальных операциях (действиях), нужно придать им статус государственной политики. Сенат США несколько лет назад утвердил перечень специальных операций. В феврале этого года по приглашению командования США я был в Гонолулу на конференции по деятельности сил специальных операций стран АзиатскоТихоокеанского региона участвовали около 20 государств. Так вот, многие из родственных нам формирований расширили диапазон своих действии, включив в него, например, борьбу с терроризмом и наркобизнесом, разминирование территорий, где шли военные конфликты. Последнее, конечно, дело саперов, но только если они знают, где нужно разминировать. У спецподразделений же есть методика поиска минных полей.
А относительно тупика в карьере вы правы. Курсант-спецназовец не может мечтать не только о маршальском жезле, но и о генеральских погонах. Люди от нас подчас уходят по этой причине.
В. Скажите напоследок, Владимир Андреевич, почему у подразделений вашего спецназа нет звучных названий типа «Витязя» или «Альфы», нет своей символики? Что, лучший спецназ тот, который себя не афиширует?
О. Отчасти поэтому. А вообще так сложилось. По моему убеждению, в результате военной реформы должны появиться войска или силы специального назначения, способные создавать на территории противника активно действующий фронт. В основе их мог бы быть спецназ Вооруженных Сил. Тогда и придумаем себе символику и «красивые» названия. (Газета «Красная Звезда», 15 ноября 1996 г.)

Напоминаю, что армейский спецназ - это спецназ ГРУ, и на сегодняшний день имеет следующую символику.
 

Вложения

  • UMAX224.JPG
    UMAX224.JPG
    52,9 KB · Просмотры: 129
Не так давно наткнулся на достаточное интересное интервью, которое я думаю представляет интерес для людей, интересующихся отечественными силами специального назначения.

Напоминаю, что армейский спецназ - это спецназ ГРУ, и на сегодняшний день имеет следующую символику.

Спасибо за интервью. Интересно: а в какую сторону изменилась ситуация за последние 10 лет?

Поясните, пожалуйста: а что же означает символика на шевроне в виде летучей мыши над Земным шаром?
 

Ramzay

Координатор форума
Спасибо за интервью. Интересно: а в какую сторону изменилась ситуация за последние 10 лет?

Поясните, пожалуйста: а что же означает символика на шевроне в виде летучей мыши над Земным шаром?
Сергей, Вас какая ситуация интересует? Если порядок применения, то пока на территории нашей страны будет продолжаться война, то у спецназа работа будет постоянно. В настоящее время в Чечне, бригады спецназначения меняют друг друга с определённым интервалом, выполняя соответствующие задачи.
Что касается летучей мыши, то тут история следующая. Нашивка о которой Вы упомянули, была разработана умельцами из спецназа во время афганской войны и неофициально утвердилась за разведуправлением. Но в девяностых годах Министерство Обороны создало отдельное Геральдическое управление, функциями которого было хоть как-то упорядочить массу нашивок появившихся на форме военнослужащих. А поскольку летучая мышь не была закреплена за ГРУ официально, то её перехватили более предприимчивые ребята из МЧС. Именно по этой причине в настоящее время официальной символикой военной разведки является гвоздика. Но в тоже время, большинство спецназовцев (в том числе и спецназа ВДВ), особенно срочников и контрактников продолжают нашивать её к себе на форму. Ну, а означает, тихие, бесшумные, выполняем свою работу ночью, и соответственно в зависимости от поставленной задачи в любом месте земного шара.
 
Сергей, Вас какая ситуация интересует?

Но в тоже время, большинство спецназовцев (в том числе и спецназа ВДВ), особенно срочников и контрактников продолжают нашивать её к себе на форму.

Ситуация в спецназе: наметился ли подъем? остались ли кадры? насколько оправдан сегодня отказ от тяжелого вооружения? и далее... (в известных рамках).
Вот именно - летучая по-прежнему у армейских. Это точно не МВД и не МЧС (я их "нутром чую"). А вот новую символику пока честно не встречал.
 

Ramzay

Координатор форума
Сергей, армейский спецназ в своём роде уникален, потому как даже в самые сложные для нашей страны вреиена, он оставался один из немногих воинских подразделений, которые могли выполнять поставленные задачи в полном объёме. Если говорить про настоящее время, то ребят, желающих посвятить свою карьеру службе в спецподразделениях офицерами, более чем достаточно. Об этом свидетельствует достаточно большой конкурс на спецфакультет Новосибирского ВОКУ. Что же касается частей, куда набирают по призыву, то существуют проблемы связанные со здоровьем призывников, потому как нынешняя призывная молодёжь в массе своей хилая и неподготовленная к предстоящей службе.
Что касается тяжелого вооружения, то фактически в связи со спецификой решаемых задач, оно практически не применялось и ограничивалось(ется) наличием в отрядах БМД-шек и БТР-ов.
А в качестве дополнительной информации, рекомендую вам ознакомиться со следующим материалом:
http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/specnaz/
А здесь повесть Офицера аксайского спецназа Альберта Зарипова о подлинных событиях в селе Первомайское
http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/zaripow.txt
О боеспособности разведывательных частей в вооруженных силах России
http://vrazvedka.ru/main/analytical/interv-01.shtml


Викторович, это Вы о ком? :lol3:
 

Ramzay

Координатор форума
Ramzay Это как раз тогда, когда подставили СМИ спецназ, показав подготовку к штурму. Хорошо или плохо, но газ помог, а то бы накрошили бы там народу. Потом показали дохлого главаря, а возле него начатая бутылка коньяка.
 
в качестве дополнительной информации, рекомендую вам ознакомиться со следующим материалом:
http://www.agentura.ru/dossier/russia/gru/imperia/specnaz/
А здесь повесть Офицера аксайского спецназа Альберта Зарипова о подлинных событиях в селе Первомайское
http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/zaripow.txt
О боеспособности разведывательных частей в вооруженных силах России
http://vrazvedka.ru/main/analytical/interv-01.shtml
Рамзай! Спасибо за ответ и ссылки на интересующие материалы. В своей совокупности они фактически дают представление о состоянии дел на рубеже 20 века. Боюсь, что за прошедшие еще 6 лет лучше не стало. Но эта проблема, вряд ли, должна обсуждаться на этом форуме. Поэтому больше вопросов на данную тему задавать не буду.
На всякий случай спрошу лишь об одном - известно ли что-либо новое о судьбе А. Зарипова?
С уважением,
С.А.
 
Поздравляю всех ветеранов Великой Отечественной, всех труженников тыла (ковавших Победу), пенсионеров и действующих офицеров, прапорщиков и солдат ВС РФ ( СА и ВМФ СССР) с днем ПОБЕДЫ!!! Хочу сказать им всем спасибо и низко поклониться за возможность говорить по-русски.
Пожелать царствия небесного всем погибшим в этой войне и умершим в послевоенное время. Им всем - ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!!!
 

Ramzay

Координатор форума
Поздравляю всех ветеранов Великой Отечественной, всех труженников тыла (ковавших Победу), пенсионеров и действующих офицеров, прапорщиков и солдат ВС РФ ( СА и ВМФ СССР) с днем ПОБЕДЫ!!! Хочу сказать им всем спасибо и низко поклониться за возможность говорить по-русски.
Пожелать царствия небесного всем погибшим в этой войне и умершим в послевоенное время. Им всем - ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!!!
Присоединяюсь!

Поклонимся великим тем годам

Не забывай те грозные года,
Когда кипела волжская вода.
Земля тонула в ярости огня,
И не было ни ночи и ни дня

Сражались мы у волжских берегов
На Волгу шли дивизии врагов,
Но выстоял великий наш солдат,
Но выстоял бессмертный Сталинград

Поклонимся великим тем годам,
Тем славным командирам и бойцам,
И маршалам страны, и рядовым
Поклонимся и мёртвым и живым.
Всем тем которых забывать нельзя
Поклонимся, поклонимся друзья!
Всем миром, всем народом, всей землёй!
Поклонимся за тот великий бой.

Замкнули мы вокруг врагов кольцо,
Мы полыхнули гневом им в лицо.
Солдат российский саван из снегов
Стелил, стелил для вражеских полков.

Окончен тот великий смертный бой
Синеет мирно небо над тобой
Над вечной нашей матушкой рекой
Над славною солдатской головой.

Поклонимся великим тем годам,
Тем славным командирам и бойцам,
И маршалам страны, и рядовым
Поклонимся и мёртвым и живым.
Всем тем которых забывать нельзя
Поклонимся, поклонимся друзья!
Всем миром, всем народом, всей землёй!
Поклонимся за тот великий бой.
 

Пелагия

New Member
Присоединяюсь к поздравлениям! Желаю всем здоровья и мирного неба над головой! Спасибо всем тем, кто отстоял и отстаивает право жить и любить на Родной земле!
 

Ramzay

Координатор форума
Аношин Сергей, о судьбе А. Зарипова, к сожалению, ничего более неизвестно, помимо того, что ему присвоили Героя России.
Из интересной художественной литературы, посоветую прочитать книгу, о которой я написал здесь
 

Ramzay

Координатор форума
Мнение:

Андрей Шитов
Неуставщина и дедовщина глазами кадрового офицера.
Размышления зама по воспитательной работе перед увольнением в запас

Начало 2006 года ознаменовалось новым этапом «непримиримой» борьбы с «неуставными отношениями» в армии. Позвольте высказаться по этой проблеме и мне, майору, кадровому военнослужащему Вооруженных сил, имеющему выслугу более 26 календарных лет в должностях от командира взвода до заместителя командира дивизиона по воспитательной работе, непосредственно занимавшемуся обучением и воспитанием личного состава подразделений.

КТО ИДЕТ В СОЛДАТЫ?

Сегодня принято обвинять в процветании дедовщины в Вооруженных силах прежде всего офицеров и генералов. И почти никто не говорит о том, что же является первопричиной данного явления. Кто вообще служит в нашей армии и кто ей командует?

Благодаря отсрочкам от призыва, по числу которых Россия заслуженно занимает первое место в мире, до 90% потенциальных воинов имеют законные основания для освобождения от ратной службы. Но они в большинстве своем – наиболее развитые, грамотные, материально обеспеченные и физически здоровые молодые граждане РФ.

Неудивительно, что в настоящее время образовательный уровень солдат по призыву – 9 классов, но около 10–15% из них не имеют за плечами даже этого. Фактически в армию идет худшая и наименее подготовленная часть призывного контингента из беднейших слоев российского общества. Почти все оказавшиеся в Вооруженных силах парни отнюдь не горят желанием послужить Родине, с завистью смотрят на те 90%, которые законным или не очень способом избежали «солдатской упряжки», и также мечтают всеми правдами и неправдами уклониться от военной службы.

Приведу конкретный пример из собственного личного опыта. Осень, ноябрь, прибывают к нам в в/ч 200 новобранцев. Правда, 15 человек вскоре пришлось комиссовать по состоянию здоровья (в основном из-за отклонений в психике), а до 60% пополнения отправить на «откорм» в военные госпитали из-за дефицита массы. Тем не менее мы получили 185 молодых солдат. Однако из них обоснованное желание проходить военную службу по убеждению высказали лишь 5%, 70% заявили, что пошли служить, боясь уголовного преследования за уклонение от призыва, и 25% – о полном нежелании исполнять «священный долг». Именно эта последняя категория в дальнейшем стала костяком бегающих из армии, а впоследствии, будучи старослужащими, – самыми ярыми неуставниками по отношению к сослуживцам. Вот такой парадокс!

Но, несмотря на такое качество прибывающих рекрутов (других все равно нет), офицеры все же продолжают воспитывать личный состав, противостоять негативным явлениям в армии. И тут вдруг отменяется дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте. Что же осталось у командира для обуздания недисциплинированного солдата, казарменного хама и хулигана? Ну как же! Целый перечень дисциплинарных взысканий, предусмотренный уставом! Это «выговор», «строгий выговор», «снижение воинского звания на одну ступень» и самое крутое – уменьшение обязательного (!) отпуска на пять суток.

Например, ушел солдат в самовольную отлучку, погулял, отдохнул, попил пива или чего покрепче, через день-полтора вернулся. Что же может сделать ему командир, который все это время, забыв обо всем на свете, занимался поисками «защитника Отечества»? Погрозить пальчиком и объявить выговор. Так выговор – не язва: с ним жить можно.

А вот офицер получает реальное взыскание, чаще всего выраженное в уменьшении его денежного содержания. На «гражданке» за то, что кто-то «подставляет» сослуживца и его в результате лишают денег, – морду бьют. А что делать командиру подразделения, когда некоторые из солдат совершают такие проступки до 2–3 раз в месяц? Вот и увеличилось количество осужденных офицеров за «превышение служебных полномочий». Попросту говоря, командиры не имеют других способов воздействия на своих подчиненных, а лишившись по их милости 2–3 тысячи рублей в месяц, поневоле применяют не совсем уставные меры воздействия.

Но пусть ответит любой «бросающий камни» в офицеров на простой вопрос: сильно ли он сам испугается гнева работодателя, если за проступок, граничащий с преступлением, ему всего лишь погрозят пальчиком? Причем вам известно, что через неделю-другую вы уйдете на другую работу или вообще уволитесь? Что, не будете больше так поступать? А если хочется? А если по-другому не умеете? Вдобавок и никто не накажет. Ну, покричат, ну, поугрожают. Зарплата от этого не уменьшится, льгот никаких не лишитесь.

Конечно, командиры знают все, что происходит в казарме. Приезжайте в любую часть, поговорите с офицерами, они дадут полный расклад положения дел, назовут вам и казарменных рэкетиров, и самовольщиков, и пьяниц. Смогут назвать всех, кого унижают, кто склонен в любое время убежать домой. Но, зная все это, офицеры лишены действенных рычагов воздействия. Все вышестоящие командиры и начальники, а сейчас средства массовой информации и общественность говорят о низком уровне воспитания. Но расскажите мне тогда и об эффективных его методах...

Командиры могут днями и ночами проводить воспитательную работу с подчиненными, но при отсутствии реальных мер принуждения она превращается в болтовню, которая только дискредитирует армию и способствует снижению дисциплины. Кроме того, надо учитывать, что в общевойсковом батальоне личного состава от 150 до 600 человек. А офицеров?

...ОДНА ЛИШЬ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ
В связи с низким денежным довольствием, социальной незащищенностью, бытовой неустроенностью в период с 1995 по 2005 год уволились и продолжают увольняться по сей день до 50% офицеров среднего звена. В основном – это наиболее грамотные командиры взводов и рот, как правило, имеющие выслугу не более 10 лет, понимающие, что свое место вне Вооруженных сил они найдут. «Кадровую» же дыру в армию пытаются закрыть офицерами, окончившими гражданские вузы, которые солдата никогда в глаза не видели, не знают, что такое военная служба, а сами являются такими же призывниками, как и 18–20-летние пацаны, только-только впервые надолго распрощавшиеся с родным домом. Все отличие – в погонах!

Доходит до анекдотов. Лейтенант-двухгодичник прибыл в часть и встретил солдат-земляков. Те обрадовались и предложили обмыть «вливание» в воинский коллектив. А так как сами они были уже старослужащие, то за водкой послали... лейтенанта.

Такие горе-офицеры и назначаются на должности командиров взводов, заместителей командира роты по воспитательной работе. Как могут они воспитывать, а уж тем более как-то влиять на подчиненных? Часто приходится ставить на место наиболее зарвавшихся «дедов», которые к этим офицерам обращаются просто по имени: Саня, Петя... И солдаты подобного «командира» нередко зовут «гвардии пиджак».

Кроме того, немало двухгодичников крайне халатно относятся к службе, допускают прогулы, опоздания, самовольные уходы, не заступают в наряды, а если и заступают, то исполняют свои обязанности очень плохо. Спросить с подобных подчиненных практически невозможно. Не раз, беседуя с тем или иным проштрафившимся «пиджаком», слышал: «Я сюда не просился, дома меня ждет работа с зарплатой 15–20 тысяч рублей. Так почему я должен терять время?» Возразить на это очень сложно.

Да и сами командиры, кто они? Действительно, из тех офицеров, кто, несмотря ни на что, остался служить и не уволился, на командные должности выдвигаются наиболее грамотные, дисциплинированные, работоспособные. Но они в настоящее время, когда за проступки подчиненных опять все больше и больше спрашивают с командира, соглашаются на выдвижение с явной неохотой. Ведь это ответственность не только за личный состав, но и за боевую подготовку, состояние техники, материальные средства. Да за что только не отвечает командир?!

А ставить кого? Реальное отношение к Вооруженным силам, офицерскому составу привело к тому, что звено командир роты–командир батальона омолодилось сверх всякой меры. Я помню времена, когда на должность заместителя командира роты назначались офицеры, прошедшие конкурс, как правило, прослужившие в должности командира взвода не менее 2 лет, а на должность комбата – в звании не ниже майора, имеющие 8–10 лет офицерской выслуги, прошедшие все должности от командира взвода до начальника штаба батальона.

Сейчас, при условии, что время нахождения в воинских званиях сокращено почти вдвое по сравнению с 1991 годом, на должности командиров батальонов (дивизионов) сплошь и рядом назначают капитанов, имеющих выслугу в офицерских должностях не более 3–4 лет. Больше некого!

Если средний командный состав Российской армии очень плох, то младшего командного состава в ней фактически просто нет. Сержант ничем не отличается от рядового, а выполнение функциональных обязанностей первого переложено на офицеров от ротного звена и выше. Недаром появились так называемые ответственные – офицеры, контролирующие распорядок дня и исполняющие все обязанности сержантов: строят личный состав, проверяют, водят на прием пищи, осуществляют подъем утром и отбой по вечером. Сержанты только присутствуют при этом как обыкновенные солдаты.

Часто поднимается вопрос о переводе сержантов на службу по контракту. Ответственно заявляю: это приведет только к тому, что сержант вообще исчезнет из подразделения, так как регламент служебного времени круглосуточного пребывания в казарме военнослужащего по контракту не предусматривает.

ОПРЕДЕЛЯЮТ БЫТИЕ И ПРАВОСУДИЕ
Одна из причин нарастания неуставных отношений в солдатской среде – материальная. Старослужащие, которые и раньше занимались поборами с сослуживцев, сейчас делают это с удвоенной энергией. Жизнь подорожала!

Выше уже говорилось о том, что в армию идет в основном молодежь из малообеспеченных и неблагополучных семей. Не секрет, что даже на «гражданке» категория этих молодых людей является наиболее криминальной. Именно они совершают большинство тяжких преступлений. После призыва в Вооруженные силы эти парни не имеют материальной поддержки из дома, а «находят» ее у своих сослуживцев. Но ведь свое имущество никто так просто не отдает. Поэтому нужно человека сначала унизить, погасить в нем желание сопротивляться, а впоследствии вымогать у него деньги. Не может найти в казарме? Пиши родным! У них нет денег? Иди в город! Проси милостыню! И идут!!!

Командиры всеми силами борются с данными проявлениями. Но вот парадокс! Солдат получает травму. Командование начинает расследование. Потерпевший молчит как партизан в застенках гестапо. Или рассказывает сказку о том, как «идя по плацу он на ровном месте спотыкался и падал 12 раз подряд, при этом ударялся различными частями тела».

Если человек получил травму на гражданке и говорит, что его никто не бил и он ни к кому претензий не имеет, то я сильно сомневаюсь, что милиционер будет угрожать ему всеми мыслимыми и немыслимыми карами, добиваться от него правды, а СМИ поднимут шум по этому поводу. В армии офицерам приходится это делать. Доходит до того, что, как в детском саду, вызывают пап и мам, чтобы они уговорили великовозрастное чадо рассказать, кто же ему поставил синяк или сломал нос.

Но, наконец, истина установлена, потерпевший все рассказал, обидчик подтверждает все факты, бумаги направляются в военную прокуратуру для привлечения виновного к ответственности. Военная прокуратура возбуждает уголовное дело и расследует его. Если раньше казарменного «мордобойца» изолировали от коллектива, отправляли на гауптвахту или арестовывали, то сейчас он находится в казарме (гауптвахта отменена, а суд посчитал, что обвиняемый не опасен для общества и не стал его заключать под стражу). Конечно, этот военнослужащий для своего спасения от наказания начинает обработку и свидетелей, и самого потерпевшего. В итоге к началу суда уже не поймешь, кто кого и за что бил.

Тем не менее вопреки всему и вся справедливость восторжествовала! Казарменного хулигана изобличили и осудили на пару лет в дисциплинарный батальон. Но у него, как и у любого гражданина РФ, имеется право на обжалование судебного решения в вышестоящий суд, что он с радостью и делает. При этом продолжает находиться в казарме, но уже не как простой боец, а как «герой», который пострадал из-за «стукача». Осужденного нельзя использовать для несения службы, он сидит в казарме, ничего не делает и продолжает своим присутствием воздействовать на сослуживцев. Одновременно с этим у командования возникают проблемы: куда девать потерпевшего от «праведного гнева» осужденного и его сотоварищей. Глядя на все это, другие военнослужащие в сходной ситуации просто молчат. Вот вам и круговая порука!

КОНТРАКТ – НЕ ПАНАЦЕЯ
В настоящее время все говорят, что для искоренения негативных явлений в Вооруженных силах необходимо укомплектовать их военнослужащими-контрактниками. Если глубоко не вникать в суть армейских проблем, то идея покажется чуть ли не панацеей от всех бед.

Однако, например, армия США переходила на контрактный способ комплектования около 10 лет, затратив на это сотни миллиардов долларов. В настоящее время американский военнослужащий имеет ежемесячное денежное довольствие в несколько тысяч долларов, при этом у него масса льгот, которые нашим служивым даже не снились.

А что может предложить военнослужащему по контракту наше государство? Денежное довольствие от 5 до 8 тыс. рублей, отсутствие жилья, элементарных бытовых условий для его семьи и рабочий день от рассвета до заката. Если воинская часть находится в отрыве от населенного пункта, то члены семей военнослужащих лишены права на бесплатную медицинскую помощь в военном госпитале, а до гражданского медицинского учреждения необходимо еще добраться. Кто пойдет в такую армию?

Сейчас укомплектование частей постоянной боевой готовности происходит добровольно-принудительно.

Во-первых, за счет поступивших на службу с «гражданки». Как правило, это люди, не имеющие профессии, с низким уровнем образования, не сумевшие найти себя в современной жизни. Чаще всего до поступления на службу они жили в сельской местности, где их заработная плата не превышала 1000 рублей в месяц. Но даже они, прибыв из военкоматов, сориентировавшись в обстановке в течение 2–3 месяцев, в большинстве просто сбегают из армии. Командование, чтобы не возбуждать уголовные дела (а таких дел было бы несколько десятков, если не сотен в каждой части), попросту исключает их из списков личного состава.

Вторая категория – солдаты, отслужившие шесть месяцев по призыву. Они с превеликим удовольствием подписывают контракт. Еще бы! За такую же службу они получают не 300–400, а 5–7 тыс. рублей! Да еще ежегодные отпуска по 30 суток! Но вот минуло два года, и эти «профи» вдруг заявляют, что заключать контракт они отнюдь не желали, что «все бумаги оформили, минуя их, не спрашивая их желания».

Подобные «разоблачения» шиты белыми нитками, так как и рапорт от военнослужащего есть, и необходимые документы собраны (а без участия военнослужащего их попросту не соберешь), и медицинская комиссия пройдена. Но контрактник считает, что с армией пора прощаться. При этом «забывает», что два дня службы по контракту соответствуют одному дню службы по призыву и что, досрочно разрывая контракт, он обязан дослужить в качестве военнослужащего по призыву несколько месяцев.

И снова наши солдатики бегут из армии, попутно вещая на каждом углу, как их «заставляли» заключить контракт. При этом, повторюсь, они «забывают», что в течение 1,5 лет получали в 15–20 раз больше, чем военнослужащие по призыву, что вещевое и продовольственное обеспечение, режим службы также отличался от режима службы военнослужащего по призыву. А ведь даже при нынешнем, прямо скажем, не лучшем обеспечении контрактников каждый из них государству обходится почти в 10 раз дороже военнослужащего по призыву.

А вместе с тем из-за неудовлетворительного денежного довольствия из армии ежегодно увольняются тысячи офицеров-профессионалов. Государство заявляет, что не может обеспечить им достойное существование. Однако тратятся, а практически уходят в никуда деньги для содержания контрактников, которые настоящими военными профи так и не становятся.

Да и вообще в настоящее время экономическое положение России не позволяет содержать армию, комплектуемую только по контракту. Для нас это непозволительная роскошь. Государство до сих пор не может полностью обеспечить не только находящихся на действительной службе, но и находящихся уже в запасе офицеров и прапорщиков жильем, а ведь контрактники не будут жить в казармах, ты им дай хотя бы общежитие, а если он имеет семью, то и квартиру.

ВЫХОД ЕСТЬ
Однако положение дел в Вооруженных Сил исправить можно. Для этого, на мой взгляд, надо принять следующие меры.

Первое. Дедовщина и неуставщина – не изобретение армии. Туда эти негативные явления переносятся с «гражданки», где они существуют зачастую в более мягком и завуалированном виде. В любом коллективе есть лидеры и люди-изгои, с мнением которых фактически никто не считается. В одних коллективах установление лидерства происходит за счет распределения материальных средств, в других – путем морального, а иногда и физического воздействия (те же школьные классы, студенческие группы). В армии в связи с тем, что одновременно, в одном месте собираются сотни молодых людей одного возраста, борьба за лидерство будет более жесткой. Здесь главное слово должно быть за психологами, которые в настоящее время либо плохо подготовлены для такой работы, либо делают ее формально. Именно психологи (опять же по опыту службы) могут посоветовать командирам и воспитательным структурам, как избежать конфликтных ситуаций в подразделении и части в целом. Именно психологи (особенно в военных комиссариатах) должны давать обстоятельную и объективную личностную оценку каждому призывнику и военнослужащему (сейчас в военкоматах, стараясь выполнить план по призыву, такие оценки берут чуть ли не с потолка).

Второе. Думается, для государства не будет очень обременительно восстановить для военнослужащих по призыву такие льготы, как бесплатный проезд на городском и пригородном транспорте, бесплатные почтовые отправления, предоставление их родителям (семьям) 50-процентной скидки на квартплату, электричество и коммунальные услуги, а для лиц, проживающих в сельской местности, – на оплату топлива. Довести денежное содержание военнослужащего по призыву хотя бы до уровня минимального размера оплаты труда. Для лиц, отслуживших установленный срок службы по призыву, ввести внеконкурсное зачисление в государственные высшие и средние специальные учебные заведения (по рекомендации командования) на безвозмездной основе. Если мы живем в условиях рыночной экономики, то и сама служба должна быть привлекательна и создавать перспективу для последующей жизни. В настоящее время служба по призыву – это наказание за бедность.

Третье. Предоставить командованию реальные, а не мнимые права для наведения порядка в войсках и укрепления дисциплины. Ведь только в два места люди идут не по своему желанию – в армию и в тюрьму. Представьте себе, что в местах лишения свободы отменили бы такие виды наказаний, как содержание нарушителя режима в ПКТ (помещение камерного типа) или БУР (барак усиленного режима), или для того, чтобы поместить туда нарушителя, была бы необходима санкция суда! А в армии гауптвахта являлась единственной действенной мерой для военнослужащих, грубо нарушающих воинскую дисциплину.

Наказание в виде дисциплинарного ареста – мощный фактор профилактики и предупреждения преступлений, так как наглядно показывало нарушителю, что его ждет, если он будет продолжать свои противоправные действия. Немало военнослужащих, получивших такое наказание, впоследствии отказывались от совершения более тяжкого проступка, который привел бы их на скамью подсудимых. В частях необходимо создать комнаты задержанных, куда можно было бы помещать военнослужащих, находящихся в состоянии опьянения, этим мы оградим от общения с ним других сослуживцев, а возможно, удержим самого задержанного от совершения другого противоправного деяния.

Четвертое. Пора прекратить порочную практику учета преступлений и грубых дисциплинарных проступков, на основании которых та или иная часть считается более благополучной, а командир в зависимости от их количества – плохим или хорошим. Необходимо учитывать не сколько преступлений совершено (они все равно будут совершаться), а сколько – скрыто командирами и выявлено в результате различных проверок, именно за это наказывая командира. Нужно избавиться от наложения взысканий на командный состав (особенно в материальном плане) за проступки подчиненных, если эти проступки не обусловлены действием командира. Ведь не может же такого быть, чтобы из 150–200 человек в течение месяца никто не нарушил бы дисциплину. Пусть нарушитель и отвечает за содеянное, а командир обязан не допускать безнаказанности.

Пятое. Создание в Вооруженных силах военной полиции нецелесообразно, так как с неуставными взаимоотношениями и другими негативными явлениями она бороться просто не сможет. Этим смогут заниматься только люди, постоянно находящиеся в части и подразделениях, знающие истинное положение дел. Для проведения оперативно-разыскных мероприятий нужно привлекать гарнизонные комендатуры, для чего ввести в них подразделения численностью 10–15 человек (придется, очевидно, внести изменения в Закон «Об оперативно-разыскной деятельности»). Существенную пользу принесло также и введение в частях дознавателей (это могут быть как военные, так и гражданские лица), не подчиненных командирам, а отчитывающихся за свою работу только перед прокурорами.

Большинство частей находятся далеко от военных прокуратур, а военные юристы в виде помощника командира по правовой работе в настоящее время защищают в первую очередь интересы командования, но вопросами воинской дисциплины и правопорядка в части не занимаются. Находясь постоянно в части, дознаватели должны вскрывать совершенные преступления, качественно, на высоком профессиональном уровне проводить дознание и передавать все материалы в военные прокуратуры. Это в первую очередь освободит офицеров от обязанностей, которые они не умеют да и не могут квалифицированно выполнять, позволит заниматься своим прямым делом. Как вариант возможно расширение функций органов военной контрразведки (с соответствующим расширением штатов) и возложение на нее функций оперативно-разыскной деятельности в войсках по борьбе с воинскими и общеуголовными преступлениями.

Шестое. Российским законодательством предусмотрена масса обоснованных и необоснованных отсрочек и освобождений от военной службы. Кроме того, фактически узаконенной стала дача взяток (и довольно крупных) различным должностным лицам – от работников военных комиссариатов до врачей – за возможность избегнуть призыва.

Предлагаю радикальный способ борьбы с этим явлением, уже с успехом опробованный кое-где в СНГ. Уменьшив количество причин, позволяющих «откосить» от военной службы, одновременно внести в законодательство норму, предусматривающую «откуп» от службы в армии. Например, гражданин, не желающий становиться солдатом, имеет право внести установленную сумму (например, эквивалентную 10 тыс. долларам) и остаться на «гражданке».

Кроме того, для лиц мужского пола старше 18 и моложе 40 лет, не прошедших военную службу (службу, приравненную к ней), ввести налог в размере 1–5% дохода. Полученные от этого деньги пустить на увеличение денежного содержания военнослужащим, улучшение бытовых условий, продовольственного и вещевого обеспечения. Ведь люди, имеющие деньги, все равно тем или иным способом откупаются от службы в армии. Так пускай эти огромные суммы идут не на обогащение чиновника, а на укрепление обороноспособности страны.

И последнее. Перевод наших Вооруженных сил на контрактную основу в настоящее время будет способствовать развалу армии. Уменьшать срок службы по призыву уже пытались. Был у нас один период, когда сделали срок службы 18 месяцев. Это привело только к тому, что уровень подготовки солдата снизился наполовину, а призывного контингента потребовалось вдвое больше. Так что, снова будем наступать на те же грабли? А ведь с уменьшением срока службы до 12 месяцев солдат не то чтобы обучиться, испугаться не успеет, что его оторвали от дома, а количество призывного контингента потребуется в четыре раза больше, а его уже сейчас хронически не хватает. С учетом того, что в настоящее время уже призываются молодые люди 1987–1988 годов рождения, через год-два в армию из-за демографических причин придется призывать почти 60% призывного контингента.

Широковещательные декларации о контрактной армии – это не что иное, как популизм. Те финансовые средства, которые запланированы для перевода Вооруженных сил на контрактную систему комплектования, надо направить опять-таки на улучшение питания, жилья, обмундирования, социального обеспечения военнослужащих по призыву. Это будет более разумное вложение денег на более длительный срок.

Пермская область
Адрес статьи: http://nvo.ng.ru/concepts/2006-05-26/1_dedovschina.html#
 

vist

New Member
Создается впечатление, что основная должностная обязанность замполита ( зам. по восп. раб. )
- грамотно пожаловаться на тяготы и лишения воинской службы , сочинить и опубликовать в СМИ труды красочно описывающие в каких немыслимо тяжелых условиях , получая мизерное денежное довольствие , героически тянут службу отцы командиры.
- Талантливо списать все ЧП в подразделении и недостатки в работе с личным составом на объективные причины ( пороки общества , недостатки образования и законодательства , демографический кризис ,плохую погоду итд. итп.)
За что замполитов уважаю с детства.
 

Ramzay

Координатор форума
Создается впечатление, что основная должностная обязанность замполита ( зам. по восп. раб. )
- грамотно пожаловаться на тяготы и лишения воинской службы , сочинить и опубликовать в СМИ труды красочно описывающие в каких немыслимо тяжелых условиях , получая мизерное денежное довольствие , героически тянут службу отцы командиры.
- Талантливо списать все ЧП в подразделении и недостатки в работе с личным составом на объективные причины ( пороки общества , недостатки образования и законодательства , демографический кризис ,плохую погоду итд. итп.)
За что замполитов уважаю с детства.
vist, а Вы с чем-то по тексту принципиально не согласны? Или у Вас "особая любовь" к замполитам?
 
Top.Mail.Ru
Сверху