Новая история

Adametzz

New Member
Как известно, так называемая историческая "наука" ...

© Кир Булычёв
Привет дебилам.

N, я плакал! Отличная цитата!
Должен признаться, я в последнее время с большим удовольствием читаю все, посвященное альтернативной истории. В том числе и Носового с Фоменко, и Бушкова, и Суворова (его я тоже отношу к этой теме). Выводы все они делают спорные - спору нет (пардоньте за каламбур), но приводимый фактический материал заставляет задуматься. В нашей истории точно не все правда (из того, что нам преподавали), хотя бы вот (из Бушкова): скоко татаро - монгол напали на Русь? Говорят, полмиллиона. Напали зимой. Как минимум, потора миллиона лошадей (две сменных боевых и одна - для поклажи, т. е. награбленного). Вопрос: чем эти чурки кормили их зимой, а? Ежели интересно, я вам таких вопросов 29 штук могу выложить (+- 7).
ЗЫ: Леха , не сдавайся, очень интересная тема, будем ждать реакции Ramzay!
 

Adametzz

New Member
Я знала, что ты оценишь :lol3:
В списке авторов альтернативной истории забыл Климова упомянуть :p
N, рад порадовать радующуюся радости девушку (умницу и красавицу)!
Климова на фиг из темы!
Из художественной рекомендую поситать В. Звягинцева - тоже некисло.
 
Ай да Анна! Ай да молодец! Вовремя с Киром Булычевом утерла нос разным Фоменкам и иже с ними.
Свои гипотезы имеет право высказывать любой. Только для этого еще и необходимо самому думать.
В некоторых странах есть еще более интресные гипотезы. Например, никакого фашизма не было и не сжигали людей в газовых камерах. То, что эти "ребята" пишут - полный бред. Это с тоски, когда делать нечего. Можно взять любой источник( на ту же Библию всегда были нападки, только количество верующих стало увеличиваться) и поставить под сомнение любые факты, опираясь на логику и здравый смысл сегодняшнего дня. Чаще всего получалось, что делалось в истории все не по логике и не подчинялось здравому смыслу. А конкретным временным обстоятельствам, которые были известны узкому кругу лиц, которые принимали решения. И зависели от психологического состояния принимающих решения.
Целиком и полностью согласен с Yuri.
 
Конкретно Фоменко и Носовский не опровергают факты новой истории, т.е. 20 века. А то о чем они пишут про более ранние эпохи 14-15вв. задуматься стоит...
Вы не задумывались, почему западные ученые так борзо нам пытаюсь втулить, что мы чернь и быдло? Может они знают, и боятся, что мы узнаем правду? Откуда мы, какая наша история и какая их? Задумайтесь. Я считаю, что нам есть чем гордиться, и еще очень много фактов всплывет в будущем о нашем далеком прошлом...
 

SilMi

Светлана
Конкретно Фоменко и Носовский не опровергают факты новой истории, т.е. 20 века. А то о чем они пишут про более ранние эпохи 14-15вв. задуматься стоит...
Вы не задумывались, почему западные ученые так борзо нам пытаюсь втулить, что мы чернь и быдло? Может они знают, и боятся, что мы узнаем правду? Откуда мы, какая наша история и какая их? Задумайтесь. Я считаю, что нам есть чем гордиться, и еще очень много фактов всплывет в будущем о нашем далеком прошлом...
ест-но.. потому я и тему про Книгу Велеса создала.. задуматься стоит гораздо о ранних эпохах.. чем 14 век...
 

Adametzz

New Member
ест-но.. потому я и тему про Книгу Велеса создала.. задуматься стоит гораздо о ранних эпохах.. чем 14 век...
Sil, это все интересно, но очень уж умозрительно. Я рассматриваю это как интересную гимнастику для ума (или хвоста), так как вряд ли мы чего - нибудь прям серьезное тут изобретем.
А вообще, нетляне, ВЕСНА!!!
Альтернативную историю оставляю до осени!
А сейчас - йи-оххоу!!!!
 

Yuri

New Member
Интересующимся сабжем рекомендую ознакомиться с книгой А. М. Буровского "Русская Атлантида". Книга посвящена пробелам историографии нашей страны, начиная с периода Киевской Руси.
кто такой Буровский? кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор, председатель Красноярского отделения Международной академии ноосферы, член Санкт-Петербургского Союза ученых, и археолог к тому же.
Данная книга написана вполне здраво и образно. Также в огород упомянутого выше в теме Фоменко на протяжении примерно 3-х десятков страниц заброшены весьма убедительные камни.
 
бред, написано на украине.... Знаем мы их историю.... первый человек на земле был хохол.... и т.п. факты.... где факты?
 

ДРОН

New Member
бред, написано на украине.... Знаем мы их историю.... первый человек на земле был хохол.... и т.п. факты.... где факты?
Вот и не правда! Первый на земле человек был бурят, просто паспорт у него был украинский... Это уже достоверно известно.
 

Макс

New Member
Правды никто никогда не узнает, история это политическая проститутка, ее можно повернуть как угодно в тех или иных условиях. И этим много кто пользуется.
 

ДРОН

New Member
Правды никто никогда не узнает, история это политическая проститутка, ее можно повернуть как угодно в тех или иных условиях. И этим много кто пользуется.
На то и проститутки, чтобы ими "грамотно" пользоваться...
 
я с этого и начал эту тему. Кому-то это видать выгодно...
 
Чего только ни пишут.... Бумагаморательство! История всех стала интересовать, млин, к чему катится этот мир?!
 

ДРОН

New Member
Чего только ни пишут.... Бумагаморательство! История всех стала интересовать, млин, к чему катится этот мир?!
Да ладно, не парься ты по этому поводу. Не все так страшно. Просто народ капусту зарабатывает всякими провокационными писулями, и не более того... А мир мало чем изменился...
 

WERA

New Member
Вот история по поводу.
С подругой ездила на Новый год на Украину в гости. Завязался у нас оч интересный разговор с теми, у кого гостили. Вернее, не разговор, а спор с девушкой-украинкой 20 лет.
Сначала просто болтали как давно невидевшие друг друга. Мы взяли фотографии посмотреть и увидели на одной из них хозяйку на фоне майдана Незалежности (площади Независимости), запечатленную аккурат во время всем известных событий. Спросили, как она относится ко всему этому беспорядку. И она рассказала, что люди,счастливые, ходили и чуть ли не целовались от счастья, что так все благополучно получилось ( на выборах победил Ющенко). И она тоже так рада была, что ради такого дела пропустила пару дней в университете (учится не в Киеве, в Донецке, куда мы и приехали погостить). Дальше-хуже. И тут я спросила6 "А как ты относишься к тому, что Украина близится к вступленю в НАТО?" На что она ответила, что лучше пусть Украина будет под Америкой, чем под Россией, так как Россия как приемница СССР все время ЭКСПЛУАТИРОВАЛА, высасывала все соки из ее страны. И что наш Путин не вызывает у нее никаких приятных чувств (поверьте, мой пересказ адаптирован для общественного прочтения) и что вообще он некрасив как мужчина. На что моя подруга напомнила хозяйке, что и у Ющенко не очень-то нормально дела обстоят с внешностью.
А еще поразил тот факт, что русская литература, считающаяся во всем мире лучшей изучается посредственно (кстати, только по этому вопросу наши мнения сошлись). И во Второй мировой войне СССР вымграл только потому, что Украина помогла. Маразм... "И такой бред написан у вас в учебниках" -"Да". Короче, мы были захватчиками, и во всех бедах Украины тоже мы виноваты. И, слава Богу, что сейчас Украина не в ладах с Россией. Никакие наши доводы, о том, что все мы братья-славяне, что историчеки близки не только языки, но и народы, что вместе мы- сила не убедили нашу собеседницу. Во всех ее словах чувствовалась неприязнь ко всему русскому, к России. Обидно.
Вот такой вот разговорчик получился.
Заметила, что молодое поколение на Украине в основном за "отделение" от России. Наверное, разыгралось так сильно ранее заниженное интервентами из России национальное самосознание. Старшее же поколение понимает серьезность ситуации и высказывает мнение, что Украина и Россиия должны "быть вместе" и нужны друг другу, ну, хотя бы наш газ...
 

WERA

New Member
Добавление к предыдущему сообщению: кто-то изменил историю "под себя". Такая же штука творится и сейчас в российской школе...
 
без комментариев..... Я В ШОКЕ....
 
Top.Mail.Ru
Сверху