День дружбы и единения славян. С праздником!

Villisa

Member
________________________.jpg
Всех славян с праздником!
 
Последнее редактирование модератором:

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
Спасибо, но правильнее нас поздравлять с Днем славянской письменности и может быть немного культуры.
К сожалению, на территории наших трех стран общее количество генетически правильных славян настолько мало, что им просто не с кем единяться. Славяне пришли, оставили нам свой язык и культуру и бесследно растворились на бескрайних просторах восточной Европы. В центральной Европе еще как-то находят их гены, но у нас в России, к сожалению, их нет. Это мы с Вами выяснили на соседней ветке еще очень давно.
 

Villisa

Member
Спасибо, но правильнее нас поздравлять с Днем славянской письменности и может быть немного культуры.
К сожалению, на территории наших трех стран общее количество генетически правильных славян настолько мало, что им просто не с кем единяться. Славяне пришли, оставили нам свой язык и культуру и бесследно растворились на бескрайних просторах восточной Европы. В центральной Европе еще как-то находят их гены, но у нас в России, к сожалению, их нет. Это мы с Вами выяснили на соседней ветке еще очень давно.
Да кто ж вам такое сказал? :blink:
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
Да кто ж вам такое сказал? :blink:
На ветке Братья славяне есть ссылка на результаты ДНК исследования людей европейской части бывшего СССР. Правда статья короткая и намекает на закрытость информации. Кстати такое же обследование провели и американцы и тоже результатов я пока не нашел. Но то, что в европейской части СССР славянами не пахнет, так это точно.
 

Villisa

Member
На ветке Братья славяне есть ссылка на результаты ДНК исследования людей европейской части бывшего СССР. Правда статья короткая и намекает на закрытость информации. Кстати такое же обследование провели и американцы и тоже результатов я пока не нашел. Но то, что в европейской части СССР славянами не пахнет, так это точно.
Кстати, очень интересный живой журнал: http://narvasadataa.livejournal.com/tag/%D...%B3%D0%B8%D1%8F
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
Да, интересный. Есть что почитать. Сегодня жду статью в комсомолке под названием "Кто русским братья по крови - украинцы или финны?"
 

Villisa

Member
Да, интересный. Есть что почитать. Сегодня жду статью в комсомолке под названием "Кто русским братья по крови - украинцы или финны?"
На деле украинцы русским братья лишь те, по чьей родословной не прошлись турецкие завоеватели, а финны нам вообще не братья, ибо наша пересекаемость по части генетической общности чрезвычайно мала.
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
На деле украинцы русским братья лишь те, по чьей родословной не прошлись турецкие завоеватели, а финны нам вообще не братья, ибо наша пересекаемость по части генетической общности чрезвычайно мала.
почему тогда фестиваль угрофинских народов проводят в центральной России с прибытием на него Путина?
А турки сейчас наполовину русские - 400 лет туда везли русских рабов через Крым. У них даже несколько султанов были чисто русскими по нацпринадлежностию
 

Villisa

Member
почему тогда фестиваль угрофинских народов проводят в центральной России с прибытием на него Путина?
А турки сейчас наполовину русские - 400 лет туда везли русских рабов через Крым. У них даже несколько султанов были чисто русскими по нацпринадлежностию
Потому что на нашей территории их много:
Финно-угорские (или угро-финские) народы
население, говорящие на финно-угорских языках. Группа финно-угорских языков, одна из двух ветвей уральской языковой семьи. Делится на языковые группы (соответствующие им этносы): прибалтийско-финская (финский, ижорский, карельский, людиковский, вепсский, водский, эстонский, ливский); саамская; мордовская (эрзянский и мокшанский); марийская; пермская (коми-зырянский, коми-пермяцкий, удмуртский); угорская (венгерский, мансийский, хантыйский). Область распространения - Север Восточной Европы (от Скандинавии до Урала), значительная часть Волго-Камья, бассейн средней и нижней Оби, часть бассейнаДуная. Число населения - около 24 млн. чел. (данные 1970 г.), из которых в Роииси проживает около 5 млн. чел.

Вот сколько! Их фестивали проводятся уже давно, причем в разных странах, значит, пришла очередь России. Фестивали проводятся с большой помпой, к на них присутствует глава принимающего государства.
Насчет турок - преувеличение, достаточно на них посмотреть, чтобы удостовериться в том, что русской крови в них ноль целых шиш десятых. И уж никак "наполовину русскими " они быть не могут при всем желании. Да, был небольшой приток славян. Но восточные гены превалируют, поэтому нынешние турки - они турки и есть.
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
Потому что на нашей территории их много:
Хороший ответ.
Кроме них есть народы говорящие на тюрских языках - чуваши (родные братья болгар), волжские татары (в прошлом тоже булгары), башкиры и др.
Кроме того есть такой неоспоримый факт - на европейской территории России нет ни одной крупной реки имеющей славянское название (кроме Волги, но это название для этой реки появилось совсем недавно, с тех пор как по ней пошли бурлаки (волга от слова "волочить"), а до этого она назвалась РА).
Славяне приходили, строили свой город и обязательно называли в нем две маленьких речки Лыбедь и Ирпень. Такие названия есть во всех славянских поселениях. Но все большие реки были названы до них и менять эти названия им никто не позволил.
 

Кирилл

Active Member
Хороший ответ.
Кроме них есть народы говорящие на тюрских языках - чуваши (родные братья болгар), волжские татары (в прошлом тоже булгары), башкиры и др.
Кроме того есть такой неоспоримый факт - на европейской территории России нет ни одной крупной реки имеющей славянское название (кроме Волги, но это название для этой реки появилось совсем недавно, с тех пор как по ней пошли бурлаки (волга от слова "волочить"), а до этого она назвалась РА).
Славяне приходили, строили свой город и обязательно называли в нем две маленьких речки Лыбедь и Ирпень. Такие названия есть во всех славянских поселениях. Но все большие реки были названы до них и менять эти названия им никто не позволил.

насчет названия

Происхождение названия[править]

У античных авторов первых веков н. э. (Клавдий Птолемей и Аммиан Марцеллин) Волга называлась Ра, лат. Rha (ср. мокш. и эрз. Рав — оба названия иранского происхождения). В Средние века известна под названием Итиль (ср. современные названия башк. Иҙел, тат. Идел, каз. Еділ, чуваш. Атӑл, калм. Иҗл). Современное марийское Юл происходит от тат. юл «путь», так как река в средние века была важным путём, или от тат. елга «река, ручей». Русское название Волга (ст.-слав. Вльга) произошло от праславянского *Vьlga, ср. во́лглый — волога — влага. За славянскую версию происхождения названия говорит наличие рек Влга в Чехии и Вильга (польск.)русск. в Польше[1].
Исходя из того, что верховье Волги находится в зоне, где широко представлена гидронимия балтийского происхождения, предложена этимология из балтийских языков: ilga «длинный, долгий» → оз. Волго → р. Волга[2]; valka «ручей, небольшая река»[3]. Альтернативные версии выводят название реки из прибалтийско-финских (фин. valkea «белый», ср. Вологда; выруск. Valgõ) и волжско-финских (др.-марийск. *Jylγ (из тюрк.), совр. мар. Юл) языков
 

Ёprst

Well-Known Member
Опять залезли в лингвистические дебри))) и опять все останутся при своём мнении))
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
насчет названия

Происхождение названия[править]

У античных авторов первых веков н. э. (Клавдий Птолемей и Аммиан Марцеллин) Волга называлась Ра, лат. Rha (ср. мокш. и эрз. Рав — оба названия иранского происхождения). В Средние века известна под названием Итиль (ср. современные названия башк. Иҙел, тат. Идел, каз. Еділ, чуваш. Атӑл, калм. Иҗл). Современное марийское Юл происходит от тат. юл «путь», так как река в средние века была важным путём, или от тат. елга «река, ручей». Русское название Волга (ст.-слав. Вльга) произошло от праславянского *Vьlga, ср. во́лглый — волога — влага. За славянскую версию происхождения названия говорит наличие рек Влга в Чехии и Вильга (польск.)русск. в Польше[1].
Исходя из того, что верховье Волги находится в зоне, где широко представлена гидронимия балтийского происхождения, предложена этимология из балтийских языков: ilga «длинный, долгий» → оз. Волго → р. Волга[2]; valka «ручей, небольшая река»[3]. Альтернативные версии выводят название реки из прибалтийско-финских (фин. valkea «белый», ср. Вологда; выруск. Valgõ) и волжско-финских (др.-марийск. *Jylγ (из тюрк.), совр. мар. Юл) языков
Повторюсь для очень внимательных: "на европейской территории России нет ни одной крупной реки имеющей славянское название (кроме Волги" а на Волге вы найдете кучу Воложек по которым бурлаки бодро и с песней волокли свои суда). В некоторых документах пишется что название Волга существовало до слияния с Окой, а далее все же была РА.

Лучше в генетические. Уже выяснено, что наибольшие арийцы - это отнюдь не немцы, а поляки, эстонцы и русские. :blink:
Вообще то Иран до сих пор переводится как страна Ариев. А где нам найти геном настоящего арийца?


Опять залезли в лингвистические дебри))) и опять все останутся при своём мнении))
Хорошо когда есть свое мнение, плохо когда никакого мнения нет.
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
Пишет он конечно интересно, но хотя бы ссылочку дал, где он взял процентные данные.
Вот интересно, а каким вы себе представляете типичного славянина, заселяющего пустые леса среднерусской равнины в 6 веке нашей эры, и попросту бегущего от более агрессивных племен пришедших на их место жительства с юга. Наверное высокого, русоволосого, с голубыми глазами и правильными чертами?
Наверно надо вас разочаровать, посмотрите на типичных черногорцев, которым удалось в какой то степени сохранить присущие славянам черты, они мало напоминают описаный выше типаж.
 

Villisa

Member
Пишет он конечно интересно, но хотя бы ссылочку дал, где он взял процентные данные.
Вот интересно, а каким вы себе представляете типичного славянина, заселяющего пустые леса среднерусской равнины в 6 веке нашей эры, и попросту бегущего от более агрессивных племен пришедших на их место жительства с юга. Наверное высокого, русоволосого, с голубыми глазами и правильными чертами?
Наверно надо вас разочаровать, посмотрите на типичных черногорцев, которым удалось в какой то степени сохранить присущие славянам черты, они мало напоминают описаный выше типаж.
Черногорцы - это южные славяне, они относятся уже несколько к иному антропологическому типу. Даже у чеченцев 3 антропологических типа. Высокий же голубоглазый блондин - это типичный нордид, типаж единый для скандинавов и славян, проживаюших на севере. Даже русские делятся на множество типов.
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
Черногорцы - это южные славяне, они относятся уже несколько к иному антропологическому типу. Даже у чеченцев 3 антропологических типа. Высокий же голубоглазый блондин - это типичный нордид, типаж единый для скандинавов и славян, проживаюших на севере. Даже русские делятся на множество типов.
Русские конечно делятся на множество типов :blink: даже по вашей ссылочке если пройти, то там можно ознакомится. Чеченцы такая же сборная антропологическая солянка из-за обычая массово воспитывать чужих детей. А вот славяне в 6 веке нашей эры были одного типа и жили они в одном месте, пока более воинственные племена не заставили их разбегаться на север.
Скажу больше, читал как-то работу, где приводились факты об отношении антропологического типа славян к монголоидной расе. Это не на славян в вашем понимании, а на тех славян которые жили до 10 века нашей эры.
В Киеве как-то раскопали землянку времен половецких войн, и 4 скелета в ней. Семья монголоидов - хозяева землянки и завоеватель в доспехах европеид (половцы были 100%-ными европеидами). Эта землянка надолго внесла сумятицу в ученые умы.
 

Villisa

Member
Русские конечно делятся на множество типов :blink: даже по вашей ссылочке если пройти, то там можно ознакомится. Чеченцы такая же сборная антропологическая солянка из-за обычая массово воспитывать чужих детей. А вот славяне в 6 веке нашей эры были одного типа и жили они в одном месте, пока более воинственные племена не заставили их разбегаться на север.
Скажу больше, читал как-то работу, где приводились факты об отношении антропологического типа славян к монголоидной расе. Это не на славян в вашем понимании, а на тех славян которые жили до 10 века нашей эры.
В Киеве как-то раскопали землянку времен половецких войн, и 4 скелета в ней. Семья монголоидов - хозяева землянки и завоеватель в доспехах европеид (половцы были 100%-ными европеидами). Эта землянка надолго внесла сумятицу в ученые умы.
Просто некоторые ученые умы не могли додуматься, что в Киеве могли жить не только европеоиды. :yes: Не только славяне. А монголоиды составляли исключительное меньшинство, как бы кому ни хотелось нас к ним приписать.
 

Сельтенев А.А.

Well-Known Member
Просто некоторые ученые умы не могли додуматься, что в Киеве могли жить не только европеоиды. :blink: Не только славяне. А монголоиды составляли исключительное меньшинство, как бы кому ни хотелось нас к ним приписать.
Не надо сразу объвинять умных людей в скудоумии, на то они и умные, чтобы анализировать все факты - в землянке, нашли предметы славянской культуры. И сохранившиеся украшения тоже оттуда. Монголоидные черты в лицах присутствуют сегодня практически у каждого второго россиянина, даже у тех, кто считает себя истинным русским (трудовых мигрантов не рассматриваем)
 
Top.Mail.Ru
Сверху