День дружбы и единения славян. С праздником!

[Villisa]

Всех славян с праздником!

 

[Сельтенев А.А.]

Спасибо, но правильнее нас поздравлять с Днем славянской письменности и может быть немного культуры.
К сожалению, на территории наших трех стран общее количество генетически правильных славян настолько мало, что им просто не с кем единяться. Славяне пришли, оставили нам свой язык и культуру и бесследно растворились на бескрайних просторах восточной Европы. В центральной Европе еще как-то находят их гены, но у нас в России, к сожалению, их нет. Это мы с Вами выяснили на соседней ветке еще очень давно.

 

[Villisa]

Спасибо, но правильнее нас поздравлять с Днем славянской письменности и может быть немного культуры.
К сожалению, на территории наших трех стран общее количество генетически правильных славян настолько мало, что им просто не с кем единяться. Славяне пришли, оставили нам свой язык и культуру и бесследно растворились на бескрайних просторах восточной Европы. В центральной Европе еще как-то находят их гены, но у нас в России, к сожалению, их нет. Это мы с Вами выяснили на соседней ветке еще очень давно.

Да кто ж вам такое сказал? :blink:

 

[Сельтенев А.А.]

Да кто ж вам такое сказал? :blink:

На ветке Братья славяне есть ссылка на результаты ДНК исследования людей европейской части бывшего СССР. Правда статья короткая и намекает на закрытость информации. Кстати такое же обследование провели и американцы и тоже результатов я пока не нашел. Но то, что в европейской части СССР славянами не пахнет, так это точно.

 

[Villisa]

На ветке Братья славяне есть ссылка на результаты ДНК исследования людей европейской части бывшего СССР. Правда статья короткая и намекает на закрытость информации. Кстати такое же обследование провели и американцы и тоже результатов я пока не нашел. Но то, что в европейской части СССР славянами не пахнет, так это точно.

Кстати, очень интересный живой журнал: http://narvasadataa.livejournal.com/tag/%D...%B3%D0%B8%D1%8F

 

[Сельтенев А.А.]

Да, интересный. Есть что почитать. Сегодня жду статью в комсомолке под названием "Кто русским братья по крови - украинцы или финны?"

 

[Villisa]

Да, интересный. Есть что почитать. Сегодня жду статью в комсомолке под названием "Кто русским братья по крови - украинцы или финны?"

На деле украинцы русским братья лишь те, по чьей родословной не прошлись турецкие завоеватели, а финны нам вообще не братья, ибо наша пересекаемость по части генетической общности чрезвычайно мала.

 

[Сельтенев А.А.]

На деле украинцы русским братья лишь те, по чьей родословной не прошлись турецкие завоеватели, а финны нам вообще не братья, ибо наша пересекаемость по части генетической общности чрезвычайно мала.

почему тогда фестиваль угрофинских народов проводят в центральной России с прибытием на него Путина?
А турки сейчас наполовину русские - 400 лет туда везли русских рабов через Крым. У них даже несколько султанов были чисто русскими по нацпринадлежностию

 

[Villisa]

почему тогда фестиваль угрофинских народов проводят в центральной России с прибытием на него Путина?
А турки сейчас наполовину русские - 400 лет туда везли русских рабов через Крым. У них даже несколько султанов были чисто русскими по нацпринадлежностию

Потому что на нашей территории их много:
Финно-угорские (или угро-финские) народы
население, говорящие на финно-угорских языках. Группа финно-угорских языков, одна из двух ветвей уральской языковой семьи. Делится на языковые группы (соответствующие им этносы): прибалтийско-финская (финский, ижорский, карельский, людиковский, вепсский, водский, эстонский, ливский); саамская; мордовская (эрзянский и мокшанский); марийская; пермская (коми-зырянский, коми-пермяцкий, удмуртский); угорская (венгерский, мансийский, хантыйский). Область распространения - Север Восточной Европы (от Скандинавии до Урала), значительная часть Волго-Камья, бассейн средней и нижней Оби, часть бассейнаДуная. Число населения - около 24 млн. чел. (данные 1970 г.), из которых в Роииси проживает около 5 млн. чел.
Вот сколько! Их фестивали проводятся уже давно, причем в разных странах, значит, пришла очередь России. Фестивали проводятся с большой помпой, к на них присутствует глава принимающего государства.
Насчет турок - преувеличение, достаточно на них посмотреть, чтобы удостовериться в том, что русской крови в них ноль целых шиш десятых. И уж никак "наполовину русскими " они быть не могут при всем желании. Да, был небольшой приток славян. Но восточные гены превалируют, поэтому нынешние турки - они турки и есть.

 

[Сельтенев А.А.]

Потому что на нашей территории их много:

Хороший ответ.
Кроме них есть народы говорящие на тюрских языках - чуваши (родные братья болгар), волжские татары (в прошлом тоже булгары), башкиры и др.
Кроме того есть такой неоспоримый факт - на европейской территории России нет ни одной крупной реки имеющей славянское название (кроме Волги, но это название для этой реки появилось совсем недавно, с тех пор как по ней пошли бурлаки (волга от слова "волочить"), а до этого она назвалась РА).
Славяне приходили, строили свой город и обязательно называли в нем две маленьких речки Лыбедь и Ирпень. Такие названия есть во всех славянских поселениях. Но все большие реки были названы до них и менять эти названия им никто не позволил.

 

[Кирилл]

Хороший ответ.
Кроме них есть народы говорящие на тюрских языках - чуваши (родные братья болгар), волжские татары (в прошлом тоже булгары), башкиры и др.
Кроме того есть такой неоспоримый факт - на европейской территории России нет ни одной крупной реки имеющей славянское название (кроме Волги, но это название для этой реки появилось совсем недавно, с тех пор как по ней пошли бурлаки (волга от слова "волочить"), а до этого она назвалась РА).
Славяне приходили, строили свой город и обязательно называли в нем две маленьких речки Лыбедь и Ирпень. Такие названия есть во всех славянских поселениях. Но все большие реки были названы до них и менять эти названия им никто не позволил.

насчет названия

Происхождение названия[править]

У античных авторов первых веков н. э. (Клавдий Птолемей и Аммиан Марцеллин) Волга называлась Ра, лат. Rha (ср. мокш. и эрз. Рав — оба названия иранского происхождения). В Средние века известна под названием Итиль (ср. современные названия башк. Иҙел, тат. Идел, каз. Еділ, чуваш. Атӑл, калм. Иҗл). Современное марийское Юл происходит от тат. юл «путь», так как река в средние века была важным путём, или от тат. елга «река, ручей». Русское название Волга (ст.-слав. Вльга) произошло от праславянского *Vьlga, ср. во́лглый — волога — влага. За славянскую версию происхождения названия говорит наличие рек Влга в Чехии и Вильга (польск.)русск. в Польше[1].
Исходя из того, что верховье Волги находится в зоне, где широко представлена гидронимия балтийского происхождения, предложена этимология из балтийских языков: ilga «длинный, долгий» → оз. Волго → р. Волга[2]; valka «ручей, небольшая река»[3]. Альтернативные версии выводят название реки из прибалтийско-финских (фин. valkea «белый», ср. Вологда; выруск. Valgõ) и волжско-финских (др.-марийск. *Jylγ (из тюрк.), совр. мар. Юл) языков

 

[Ёprst]

Опять залезли в лингвистические дебри))) и опять все останутся при своём мнении))

 

[Villisa]

Опять залезли в лингвистические дебри))) и опять все останутся при своём мнении))

Лучше в генетические. Уже выяснено, что наибольшие арийцы - это отнюдь не немцы, а поляки, эстонцы и русские. :blink:

 

[Сельтенев А.А.]

насчет названия

Происхождение названия[править]

У античных авторов первых веков н. э. (Клавдий Птолемей и Аммиан Марцеллин) Волга называлась Ра, лат. Rha (ср. мокш. и эрз. Рав — оба названия иранского происхождения). В Средние века известна под названием Итиль (ср. современные названия башк. Иҙел, тат. Идел, каз. Еділ, чуваш. Атӑл, калм. Иҗл). Современное марийское Юл происходит от тат. юл «путь», так как река в средние века была важным путём, или от тат. елга «река, ручей». Русское название Волга (ст.-слав. Вльга) произошло от праславянского *Vьlga, ср. во́лглый — волога — влага. За славянскую версию происхождения названия говорит наличие рек Влга в Чехии и Вильга (польск.)русск. в Польше[1].
Исходя из того, что верховье Волги находится в зоне, где широко представлена гидронимия балтийского происхождения, предложена этимология из балтийских языков: ilga «длинный, долгий» → оз. Волго → р. Волга[2]; valka «ручей, небольшая река»[3]. Альтернативные версии выводят название реки из прибалтийско-финских (фин. valkea «белый», ср. Вологда; выруск. Valgõ) и волжско-финских (др.-марийск. *Jylγ (из тюрк.), совр. мар. Юл) языков

Повторюсь для очень внимательных: "на европейской территории России нет ни одной крупной реки имеющей славянское название (кроме Волги" а на Волге вы найдете кучу Воложек по которым бурлаки бодро и с песней волокли свои суда). В некоторых документах пишется что название Волга существовало до слияния с Окой, а далее все же была РА.

Лучше в генетические. Уже выяснено, что наибольшие арийцы - это отнюдь не немцы, а поляки, эстонцы и русские. :blink:

Вообще то Иран до сих пор переводится как страна Ариев. А где нам найти геном настоящего арийца?

Опять залезли в лингвистические дебри))) и опять все останутся при своём мнении))

Хорошо когда есть свое мнение, плохо когда никакого мнения нет.

 

[Villisa]

Вообще то Иран до сих пор переводится как страна Ариев. А где нам найти геном настоящего арийца?

Вот здесь: http://narvasadataa.livejournal.com/22463.html

 

[Сельтенев А.А.]

Вот здесь: http://narvasadataa.livejournal.com/22463.html

Пишет он конечно интересно, но хотя бы ссылочку дал, где он взял процентные данные.
Вот интересно, а каким вы себе представляете типичного славянина, заселяющего пустые леса среднерусской равнины в 6 веке нашей эры, и попросту бегущего от более агрессивных племен пришедших на их место жительства с юга. Наверное высокого, русоволосого, с голубыми глазами и правильными чертами?
Наверно надо вас разочаровать, посмотрите на типичных черногорцев, которым удалось в какой то степени сохранить присущие славянам черты, они мало напоминают описаный выше типаж.

 

[Villisa]

Пишет он конечно интересно, но хотя бы ссылочку дал, где он взял процентные данные.
Вот интересно, а каким вы себе представляете типичного славянина, заселяющего пустые леса среднерусской равнины в 6 веке нашей эры, и попросту бегущего от более агрессивных племен пришедших на их место жительства с юга. Наверное высокого, русоволосого, с голубыми глазами и правильными чертами?
Наверно надо вас разочаровать, посмотрите на типичных черногорцев, которым удалось в какой то степени сохранить присущие славянам черты, они мало напоминают описаный выше типаж.

Черногорцы - это южные славяне, они относятся уже несколько к иному антропологическому типу. Даже у чеченцев 3 антропологических типа. Высокий же голубоглазый блондин - это типичный нордид, типаж единый для скандинавов и славян, проживаюших на севере. Даже русские делятся на множество типов.

 

[Сельтенев А.А.]

Черногорцы - это южные славяне, они относятся уже несколько к иному антропологическому типу. Даже у чеченцев 3 антропологических типа. Высокий же голубоглазый блондин - это типичный нордид, типаж единый для скандинавов и славян, проживаюших на севере. Даже русские делятся на множество типов.

Русские конечно делятся на множество типов :blink: даже по вашей ссылочке если пройти, то там можно ознакомится. Чеченцы такая же сборная антропологическая солянка из-за обычая массово воспитывать чужих детей. А вот славяне в 6 веке нашей эры были одного типа и жили они в одном месте, пока более воинственные племена не заставили их разбегаться на север.
Скажу больше, читал как-то работу, где приводились факты об отношении антропологического типа славян к монголоидной расе. Это не на славян в вашем понимании, а на тех славян которые жили до 10 века нашей эры.
В Киеве как-то раскопали землянку времен половецких войн, и 4 скелета в ней. Семья монголоидов - хозяева землянки и завоеватель в доспехах европеид (половцы были 100%-ными европеидами). Эта землянка надолго внесла сумятицу в ученые умы.

 

[Villisa]

Русские конечно делятся на множество типов :blink: даже по вашей ссылочке если пройти, то там можно ознакомится. Чеченцы такая же сборная антропологическая солянка из-за обычая массово воспитывать чужих детей. А вот славяне в 6 веке нашей эры были одного типа и жили они в одном месте, пока более воинственные племена не заставили их разбегаться на север.
Скажу больше, читал как-то работу, где приводились факты об отношении антропологического типа славян к монголоидной расе. Это не на славян в вашем понимании, а на тех славян которые жили до 10 века нашей эры.
В Киеве как-то раскопали землянку времен половецких войн, и 4 скелета в ней. Семья монголоидов - хозяева землянки и завоеватель в доспехах европеид (половцы были 100%-ными европеидами). Эта землянка надолго внесла сумятицу в ученые умы.

Просто некоторые ученые умы не могли додуматься, что в Киеве могли жить не только европеоиды. Не только славяне. А монголоиды составляли исключительное меньшинство, как бы кому ни хотелось нас к ним приписать.

 

[Сельтенев А.А.]

Просто некоторые ученые умы не могли додуматься, что в Киеве могли жить не только европеоиды. :blink: Не только славяне. А монголоиды составляли исключительное меньшинство, как бы кому ни хотелось нас к ним приписать.

Не надо сразу объвинять умных людей в скудоумии, на то они и умные, чтобы анализировать все факты - в землянке, нашли предметы славянской культуры. И сохранившиеся украшения тоже оттуда. Монголоидные черты в лицах присутствуют сегодня практически у каждого второго россиянина, даже у тех, кто считает себя истинным русским (трудовых мигрантов не рассматриваем)