А это не Азовское море? Я ошибаюсь? Очень красиво!
Братья славяне!
- Автор темы Катрин
- Дата начала
А это не Азовское море? Я ошибаюсь? Очень красиво!
Сельтенев А.А.
Well-Known Member
А это не Азовское море? Я ошибаюсь? Очень красиво! - Катрин
Конечно, Азовское!!!
Это городской пляж "Верховая" города Бердянск Запорожской области. 5 сентября 2006 года. Еще очень теплое и ласковое море, хотя сезон уже как видно закончился. Русские перестали туда ездить. А западнянцев местные сами не любят. Говорят "привезут с собой колбасы, снимут дешевый вигвам на 6 человек и жрут под одеялом - экономят". Но конечно, экономическая ситуация в городе несравненно лучше, чем в городах промышленного Востока. Например, в г. Лисичанск мы форсировали реку Северский Донец по центральному городскому мосту, в котором были дыры в проезжей части. И потребовалось не малое умение, чтобы их объехать. Украинское ГАИ - ДАЙ старательно останавливало нас на каждом посту, но не получило ни гривны, как не старалось. Московские номера - как красная тряпка. Но если с ними говорить уверенно - они сразу отстают, как опытные психологи, сразу видят что ничего не обломится, чего время терять.
Конечно, Азовское!!!
Это городской пляж "Верховая" города Бердянск Запорожской области. 5 сентября 2006 года. Еще очень теплое и ласковое море, хотя сезон уже как видно закончился. Русские перестали туда ездить. А западнянцев местные сами не любят. Говорят "привезут с собой колбасы, снимут дешевый вигвам на 6 человек и жрут под одеялом - экономят". Но конечно, экономическая ситуация в городе несравненно лучше, чем в городах промышленного Востока. Например, в г. Лисичанск мы форсировали реку Северский Донец по центральному городскому мосту, в котором были дыры в проезжей части. И потребовалось не малое умение, чтобы их объехать. Украинское ГАИ - ДАЙ старательно останавливало нас на каждом посту, но не получило ни гривны, как не старалось. Московские номера - как красная тряпка. Но если с ними говорить уверенно - они сразу отстают, как опытные психологи, сразу видят что ничего не обломится, чего время терять.
А я смотрю море знакомое! Когда-то ходила комета (метеор) по маршруту Мариуполь-Таганрог-Ейск, очень удобно было! Я раз как-то на ней ехала в Ейск к мужу и комета сломалась, мы зависли между Таганрогом и Ейском в море, впечатлений было!!! Вокруг со всех сторон море!!! и как поплавок наш транспорт качается на волнах, к нам в помощь был выслан метеор из Мариуполя (мы его ждали около 2 часов), потом нас пересаживали в метеор и отвезли в Ейск.
Кстати когда жили в Ахтубинске тоже помню по весне ехали на метеоре в Волгоград, а вокруг плавали брёвна, коряги (время разлива было), тоже интересно было! :lol3:
Сельтенев А.А.
Well-Known Member
У меня отец с младшим братом тоже поехали из Керчи в Бердянск на Метеоре и попали в шторм. Надо сказать, что Азовское море отличается большим коварством, из-за небольшой глубины волны приобретают гораздо больший размер при одинаковом ветре, чем допустим в Черном. Когда они приплыли в Бердянск на пассажиров было больно смотреть, много женщин с корабля выносили на носилках. Я тоже несколько раз добирался из Волгограда до Ахтубинска Ракетой и Метеором. Это было на редкость прекрасное путешествие. Но самое прекрасное - это от Ростова до Бердянска летали 4-х местные чешские самолеты. Забыл их названия. Представьте, на Чайке по небу со скоростью 300 км в час, причем маршрут пролегал вдоль берега. Обзор великолепный. Вот это было незабываемое впечатление...
VALERY
Well-Known Member
Хожу мимо газпрома, долетел слушок,
что акция была запланирована.
А на Укране гордятся тем, что Нафтогаз
пустил газ в обратную сторону.
Блестящее решение.
ЮТ может говорить проникновенно.
И ВП может. Вот и договорились.
Я голову не ломаю, раз газ наш --
наши всегда правы, а хороши, плохи --
это другой вопрос.
Я согласна с автором статьи в этой газовой войне Россия выиграла, и жаль, что заложниками стали народы таких стран как Болгария, Словения, Молдавия и пр., но тут уж на войне как на войне, даже если она газовая!
http://malchish.org/index.php?option=com_c...41&Itemid=1
VALERY
Well-Known Member
14. «Консультанты» Ющенко из Госдепа, как и в августе 2008 года, недооценили готовность России играть жестко и, в данном случае, перекрыть газ в Европу. Перекрытие газа в Европу существенно снизило возможности США влиять на ход конфликта, и перевело его, по сути, в сугубо российско-украинское противостояние.
Это из цитированной статьи. А по телеку нас учили,
что газ перекрыла Украина. Я запутался.
Любопытно, что любят повредничать, поругаться братья славяне (али православные),
это не в обиду, а факт. Вот, немцы и французы (им есть, что вспомнить), а ведь полвека
не ругаются.
Это из цитированной статьи. А по телеку нас учили,
что газ перекрыла Украина. Я запутался.
Любопытно, что любят повредничать, поругаться братья славяне (али православные),
это не в обиду, а факт. Вот, немцы и французы (им есть, что вспомнить), а ведь полвека
не ругаются.
Кирилл
Active Member
Вот в чем выигрыш то? В том, что цена на газ оказалась а итоге на 25$ больше предлагаемой Украиной, при этом испортив отношения с Европой?
Ну и чем мы эти отношения испортили?
После грузинского конфликта тоже все только и говорили об испорченных отношениях с Европой, чем же они испортились? Какие были такие и остались, Европа не очень-то считается с Россией, а Россия с Европой! Так и живут, большой любви промежду ними никогда не было.
Ну дык 7 января Россия перекрыла (по причине воровства "украинских партнёров"), а когда прибыли наблюдатели, тогда наши крантик открыли, а "украинские партнёры" наоборот закрыли... :lol3:
Сельтенев А.А.
Well-Known Member
Этот исторический абзац хотелось бы немного расширить. Радует, что в нем нет упоминания о Великой Украине и великом украинском народе и все договоры заключены с Россией. Конечно, мои слова о шведской земле в Полтаве - это легкая провокация, но карта такая существует, правда пока ее не удается найти.
В качестве иллюстрации хотелось бы привести еще несколько карт:
1. 1600 год Речь Посполитая еще в Полтаве. Правда, она же и в Москве. От всей России осталась только одна Нижегородская волость.
2. 1648-1653 годы. Первая оккупация Швецией Речи Посполитой, но судя по этой карте до Полтавы они уже не дошли. Россия под шумок вернула себе огромный кусок территории. Богдан Хмельницкий, судя по этой карте начинал в Запорожской Сечи, а это, извините, хоть у меня и есть родственники оттуда, собрание уголовного элемента. Здесь, в угоду тогдашней власти, на карте впервые появляется слово Украина, пока еще на польских землях, оккупированных шведами
3. 1706-1728 годы. Здесь слово "украина" исчезает с карты, наверно потому, что никакого влияния на ход исторических процессов в дальнейшем уже никогда не оказывало. Полтава в 100 км от Швеции. Киев - российский город. Запорожье отдали Крымскому ханству. Туркам отдали кусок Польши. Днепропетровская область начала активно заселяться Орловскими крестьянами.
Теперь рассмотрим другой ход истории. На развалинах Речи Посполитой образовалась страна Украина во главе с гетманом Мазепой. Россия бы самоустранилась. По ходу лет она беспрестанно меняла бы свои границы и вероисповедования населения. В результате к 90-м годам прошлого века в ней сложилась бы ситуация полностью идентичная положению в Югославии. И резня между "братскими" мусульманскими, католическими и православными украинскими народами в очередной раз нарезала бы на этой земле лоскутные государства.
Как бы не ругали Россию, как бы не называли ее бранными словами, но историческую миссию обеспечения мирной жизни народов на своей территории она обеспечила!
Приношу свои благодарности коллективу авторов "Атласа офицера" год издания 1984, откуда взяты эти карты.
А мне кажется, что по факту вышло на условиях Украины - это раз,
Газпром недополучил почти 2 млрд экспортной выручки - это два,
а наш бюджет около 500 млн. баксов налогов -это три. Замечу, что в кризисное время, когда деньги считать нужно.
И самое главное - потери репутационные.
Вот вы, например, заказываете в магазине молоко, вам обещают через день привезти.
Но у заводчан с шофером конфликт и вы не получаете молоко ни через день ни через десять дней.
Ваши действия? Правильно - вы больше не будете заказывать на этом заводе.
Вот так и Европа поступит с нами, и останемся мы с газом, но без денег, Украина с трубой, но тоже без денег.
Так кто выиграл то?
Сельтенев А.А.
Well-Known Member
Молокозаводов много... ну дальше не буду и так ясно.
С газом немного не так, либо у Норвегии купят задорого, либо Северный и Южный потоки протянут побыстрому (вернее не затягивая).
А Европа как не считалась с нами так и не будет, мы для них Азиопа не более.
Россия немного вышла из под контроля в августе (и все удивились, неожидали такого непослушания), и вот после Нового года, опять не посоветовались ни с кем.
И в чем то Европия права и в первом и во втором случае потери..., в первом случае гораздо страшнее потери нежели эти январские.
Но Россия, это наверное наша национальная забава победа любой ценой, что делать другой Родины не имеем, будем эту любить!
VALERY
Well-Known Member
На казачьем майдане нашел:
ПУТИН меланхолично сидит и гладит собаку КОНИ.
Входит ЖЕНЩИНА С КОСОЙ, вся в черном.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Я к вам пришла, почти пешком
У вас в Москве такие пробки.
И гололед. А я с мешком.
На каблуках. В руках - коробки.
ПУТИН:
У нас зима не задалась.
Опять Крещенские морозы
Нежданно. Замерзает грязь.
Вот вам букет. Две тощих розы.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Смущает четное число.
Я ощущаю в нем намеки.
ПУТИН:
А что в Москву вас занесло?
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (в сторону):
Какой он, боже, недалекий.
Да, я опять пришла за газ,
Поскольку просто невозможно.
ПУТИН (в сторону):
Такая купит и продаст,
Причем существенно дороже.
Ну что ж, продолжим разговор,
Но я отмечу, между прочим:
Вы дорогой для нас партнер.
(в сторону) А юбку можно и короче.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Вопрос: насколько дорогой?
По двести пять? Чуть-чуть дороже?
ПУТИН:
Хоть вы качаете ногой,
Но это, право, невозможно.
Раздается звонок большого зеленого телефона. ПУТИН снимает трубку и бережно кладет ее на стол. В трубке слышно: "Соединяю. Говорите", затем голос ЮЩЕНКО.
ЮЩЕНКО:
Мы европейская страна
И вам, еврейским азиатам,
Нас не понять.
ПУТИН (бережно кладет трубку на рычаг):
Пошел ты на.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (в сторону):
Вот и нашелся виноватый.
У нас он болен . Рейтинг пал.
Вниманья обращать не стоит.
И лучший друг вчера сожрал
Любимый галстук. Он расстроен.
ПУТИН:
Ну что мы с вами все про газ.
Я тут вчера писал картину.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Так вы художник? Вот те раз.
(в сторону) Видать, цена не прокатила.
ПУТИН демонстрирует картину. Собака КОНИ с подвыванием забирается под стул.
ПУТИН:
Картина вот. На ней окно.
На нем морозные узоры.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Окно в Европу что ль?
ПУТИН:
А то!
А как у вас с голодомором?
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Накал негодованья стих.
С демократической Европой.
ПУТИН:
И цены будут как для них
На нефть и газ.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
(в сторону) А это жопа.
(падает в обморок)
Быстрой походкой входит озабоченный МЕДВЕДЕВ, перешагнув через лежащую ЖЕНЩИНУ С КОСОЙ. Нервно наливает себе из графина и затравленно озирается.
МЕДВЕДЕВ:
Я чисто так, на перекур,
Достали эти европейцы.
ПУТИН:
Ну, ты ж известный балагур.
Поговори. Ведь, чай, не Ельцин.
МЕДВЕДЕВ:
Я рассказал про Нафтагаз,
Про Суджу, баррели, Орловку,
Про рынок, вентиль и как раз
Потом добавил очень ловко
Про воровство, неплатежи.
Они сидят и ждут чего-то.
Что говорить то? Подскажи!
ПУТИН:
Переходи на анекдоты.
МЕДВЕДЕВ тяжело вздыхает и выходит, забрав с собой графин. За стеной слышны бурные продолжительные аплодисменты, крики "Браво!", "Жжошь!".
Собака КОНИ подходит к лежащей ЖЕНЩИНЕ С КОСОЙ и начинает ее облизывать.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (не открывая глаз):
Что, признаешь, что был не прав?
Забудем кризис новогодний?
Чтоб все как раньше.
КОНИ:
Гав!
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (открывая глаза):
А вам к лицу пойдет намордник.
(встает, и, не смущаясь, продолжает):
Простите, это я не вам,
Но Украина - не Европа.
ПУТИН:
Насколько "не"?
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Напополам.
ПУТИН:
Напополам? Лицо не лопнет?
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Ваш оскорбительный пассаж
Меня оставил безучастной.
ПУТИН:
Но газ, извольте видеть, наш.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
А вентиль - наш.
ПУТИН:
Увы, к несчастью.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
От вашей жадности трясет!
А где рождественские скидки?
ПУТИН:
Процентов двадцать - это все!
От вас и так одни убытки.
И, кстати, Фирташу привет.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (достает блокнот и что-то вычеркивает):
Не знаю имени такого.
А что же Миллера все нет,
Чтоб все оформить протоколом?
Входит МИЛЛЕР.
ПУТИН:
Партайгеноссе, значит так
Берешь Дубину, все обсудишь.
Готовьте экспортный контракт
И Бушу телекс: "Нервно куришь!".
МИЛЛЕР берет стоящую в углу сучковатую дубину и выходит к украинской делегации
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (натянуто улыбаясь):
Ну, значит, так тому и быть:
Еще немножечко подружим.
ПУТИН:
Я, кстати, все хотел спросить:
Инвайт на лепру вам не нужен?
Выходят к прессе.
Через некоторое время ПУТИН возвращается в одиночестве.
Подходит к столу, на котором стоит видавший виды радиоприемник марки "Спидола".
Включает, задумчиво крутит ручками.
ПУТИН:
Устал и выжат как лимон.
Примите срочную шифровку:
Добавьте в перечень имен
Мою последнюю вербовку.
ПУТИН меланхолично сидит и гладит собаку КОНИ.
Входит ЖЕНЩИНА С КОСОЙ, вся в черном.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Я к вам пришла, почти пешком
У вас в Москве такие пробки.
И гололед. А я с мешком.
На каблуках. В руках - коробки.
ПУТИН:
У нас зима не задалась.
Опять Крещенские морозы
Нежданно. Замерзает грязь.
Вот вам букет. Две тощих розы.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Смущает четное число.
Я ощущаю в нем намеки.
ПУТИН:
А что в Москву вас занесло?
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (в сторону):
Какой он, боже, недалекий.
Да, я опять пришла за газ,
Поскольку просто невозможно.
ПУТИН (в сторону):
Такая купит и продаст,
Причем существенно дороже.
Ну что ж, продолжим разговор,
Но я отмечу, между прочим:
Вы дорогой для нас партнер.
(в сторону) А юбку можно и короче.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Вопрос: насколько дорогой?
По двести пять? Чуть-чуть дороже?
ПУТИН:
Хоть вы качаете ногой,
Но это, право, невозможно.
Раздается звонок большого зеленого телефона. ПУТИН снимает трубку и бережно кладет ее на стол. В трубке слышно: "Соединяю. Говорите", затем голос ЮЩЕНКО.
ЮЩЕНКО:
Мы европейская страна
И вам, еврейским азиатам,
Нас не понять.
ПУТИН (бережно кладет трубку на рычаг):
Пошел ты на.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (в сторону):
Вот и нашелся виноватый.
У нас он болен . Рейтинг пал.
Вниманья обращать не стоит.
И лучший друг вчера сожрал
Любимый галстук. Он расстроен.
ПУТИН:
Ну что мы с вами все про газ.
Я тут вчера писал картину.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Так вы художник? Вот те раз.
(в сторону) Видать, цена не прокатила.
ПУТИН демонстрирует картину. Собака КОНИ с подвыванием забирается под стул.
ПУТИН:
Картина вот. На ней окно.
На нем морозные узоры.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Окно в Европу что ль?
ПУТИН:
А то!
А как у вас с голодомором?
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Накал негодованья стих.
С демократической Европой.
ПУТИН:
И цены будут как для них
На нефть и газ.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
(в сторону) А это жопа.
(падает в обморок)
Быстрой походкой входит озабоченный МЕДВЕДЕВ, перешагнув через лежащую ЖЕНЩИНУ С КОСОЙ. Нервно наливает себе из графина и затравленно озирается.
МЕДВЕДЕВ:
Я чисто так, на перекур,
Достали эти европейцы.
ПУТИН:
Ну, ты ж известный балагур.
Поговори. Ведь, чай, не Ельцин.
МЕДВЕДЕВ:
Я рассказал про Нафтагаз,
Про Суджу, баррели, Орловку,
Про рынок, вентиль и как раз
Потом добавил очень ловко
Про воровство, неплатежи.
Они сидят и ждут чего-то.
Что говорить то? Подскажи!
ПУТИН:
Переходи на анекдоты.
МЕДВЕДЕВ тяжело вздыхает и выходит, забрав с собой графин. За стеной слышны бурные продолжительные аплодисменты, крики "Браво!", "Жжошь!".
Собака КОНИ подходит к лежащей ЖЕНЩИНЕ С КОСОЙ и начинает ее облизывать.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (не открывая глаз):
Что, признаешь, что был не прав?
Забудем кризис новогодний?
Чтоб все как раньше.
КОНИ:
Гав!
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (открывая глаза):
А вам к лицу пойдет намордник.
(встает, и, не смущаясь, продолжает):
Простите, это я не вам,
Но Украина - не Европа.
ПУТИН:
Насколько "не"?
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Напополам.
ПУТИН:
Напополам? Лицо не лопнет?
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
Ваш оскорбительный пассаж
Меня оставил безучастной.
ПУТИН:
Но газ, извольте видеть, наш.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
А вентиль - наш.
ПУТИН:
Увы, к несчастью.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ:
От вашей жадности трясет!
А где рождественские скидки?
ПУТИН:
Процентов двадцать - это все!
От вас и так одни убытки.
И, кстати, Фирташу привет.
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (достает блокнот и что-то вычеркивает):
Не знаю имени такого.
А что же Миллера все нет,
Чтоб все оформить протоколом?
Входит МИЛЛЕР.
ПУТИН:
Партайгеноссе, значит так
Берешь Дубину, все обсудишь.
Готовьте экспортный контракт
И Бушу телекс: "Нервно куришь!".
МИЛЛЕР берет стоящую в углу сучковатую дубину и выходит к украинской делегации
ЖЕНЩИНА С КОСОЙ (натянуто улыбаясь):
Ну, значит, так тому и быть:
Еще немножечко подружим.
ПУТИН:
Я, кстати, все хотел спросить:
Инвайт на лепру вам не нужен?
Выходят к прессе.
Через некоторое время ПУТИН возвращается в одиночестве.
Подходит к столу, на котором стоит видавший виды радиоприемник марки "Спидола".
Включает, задумчиво крутит ручками.
ПУТИН:
Устал и выжат как лимон.
Примите срочную шифровку:
Добавьте в перечень имен
Мою последнюю вербовку.
Через три дня после подписания соглашения по газу,наконец то материалы заключенных договоров попали к оппозиции. Газ с 1 января Россия продает Украине по 450 баксов с 20% скидкой,т.е. по 360баксов. Три дня Юля искала доводы чтобы оправдать свою бездарность как премьера. Долго рассказывала про газ который накопили в прошлом году и который будут смешивать с местным.В результате непрекрытой брехни у нее газ вышел по 228баксов. Про Ющенко разговор особый,по 250 баксов ему показалось много,а по 450 - у него не хватает фантазии,кого бы подставить как стрелочника. Ребята,кто захлебывается в ненависти к Путину и Медведеву,переезжайте на Украину,может у Вас все таки наступит просветление в мозгах.
Господин Сельтенёв,если Вас действительно интересует история,то до Переяславской раду 1954 год,была речь Посполитая. После рады Россия приняла под свою руку Украину и объявила войну Польше.Вот почему в 1686 году был подписан с Польшей вечный мир,и Польша признала" Украинские" земли за Россией. А что касается Мазепы,тут бандеры перебрали,потому как сами казаки избрали нового гетмана. Почитайте историю,уверяю Вас что это очень интересно. Вы даже узнаете что царь Федор какое то время в этот период был Польским царем.И т.д.
VALERY
Well-Known Member
Поэзия, история, а теперь наука:
Prohozhiy
ВСТУПЛЕНИЕ
Несомненно, что вопрос «кто такие свидомые» занимал неоднократно значительное место на сем форуме, в том числе и отдельными топиками. Несомненно, что этот вопрос был и продолжает оставаться явно или подспудно одним из ключевых в большинстве обсуждаемых вопросов форума, являясь, если можно так выразиться, одним из «осевых». Посему автору кажется необходимым время от времени возвращаться к непосредственному освещению его в форуме в прямом виде. С одной стороны, – исходя из его диверсифицируещего значения, с другой, – из его гносеологического значения, так как свидомые, как и любая матеральная сущность, подвержены диалектике и не могут стать «полноопределенными» раз и навсегда. Полезным является периодическое обсуждение данного вопроса и с точки зрения пропаганды, особенно для новичков форума, ибо раскрытие характеристики свидомых и свидомизма значительно сократит их познанческий путь и позволит сэкономить анализаторские затраты, перераспределить время и другие ресурсы на освоение непройденной и неосвоенной информационной константы.
Исходя из вышеизложенного, автор позволил себе еще раз взглянуть на данный вопрос, попытавшись субъективно максимально широко и т.с. обще изложить свое видение, с учетом, в том числе, реалий сегодняшнего состояния Украины, когда у власти находится радикальное оранжевое крыло свидомых. (Момент интересен и тем, что впервые «свидомые» властвуют на Украине не только в латентной форме, но и во вполне легитимных «наружных» формах, находятся, т.с. в положении «за ушко да на солнышко»).
ТОПОНИМИКА ТЕРМИНА «СВИДОМЫЕ».
Свидомые появились на Украине из проржавевших пазов горбачевщины, где-то в конце 80-х. Сначало как некие клоуны-адепты, затем, не ощутив себя «под микроскопом» дезориентированых медиков и карательных органов - стали приобретать макроформы и постепенно перебродили и превратились сами в коррозирующее общество вещество. Интересно, что обобщенное название «свидомые» сему многообразному явлению не было привнесено только извне. Само слово «свидомые» изначально звучало как адрес их социального посыла, т.с. для определения «свой-чужой». Они адресовали свои «теории» и взгляды как бы к сознательной («свидомой» по укр.) части украинцев, и естественно, самоидентифицировали себя сознательными-свидомыми, некими носителями и обладателями «истины», конечно же гонимой и скрываемой «ворогами». (Уже вначале возникновения «свидомизма» его основателями подспудно осозновалось и проявлялось некое чувство «мессианства», замешанное на лозунгах и атрибутике неофитства. В то же время, свои идеи они не считали неофитством в корне, наоборот утверждали что эта «истина» была всегда, «исстари» и вовсе не была новой. Очевидно, уже первые свидомые страдали раздвоением личности, но как и напоминал автор, по ряду причин не попали своевременно под медицинский «микроскоп», что затрудняет сегодня статистически верно указать массовость данного диагноза среди ранних свидомых).
Первоначально сами свидомые пробовали на вкус и некие иные ассоциирующие словоформы для самоидентификации, например «щири» (искренние, истинные) украинцы. Однако, во время зарождения свидомых эта словоформа не укрепилась по ряду причин: термин «щири» позволял вносить в его трактование некие субъективные вольности и из-за неоднозначности его симметричного толкования-перевода на нормальный русский язык и из-за неоднозначности сознательного восприятия его вербального знака на мову; кроме того «щиристь» в конце 80-х радикализировала, а значит и заужала круг потенциальных самоидентификаторов по нацпризнаку – ощущалось, что «щирыми» могут быть лишь чистые «украинцы». Это объективно заужало потенциальную биосоциальную базу свидомых на ранней стадии «размножения» ввиду отсутствия сочувственного отзыва на посыл «чистые украинцы» среди интернационализированного населения Украины. Посему, вербальная форма «свидомые» в итоге получила главенствующее экстравертное распространение в тот период, когда свидомизм должен был превратиться из вещи в себе в вещь для всех. Кроме того, адептам свидомизма легче было в тот период пожурить пассивных противников либо равнодушных нейтралов в «несвидомости», чем обвинить в «нещирости», как бы не закрывая им ворота свидомизма раз и навсегда и как бы говоря: вот поднаберетесь у нас знаний-истины и тогда тоже станете «свидомыми». Обвинение в «нещирости» как бы ставило клеймо раз и навсегда и не позволяло доступа к «истине» в будущем. В то же время с «нещирыми» свидомые в то время идеологически не воевали, заведомо осознавая проигрыш, а на основе пропагандистской составляющей такого проигрыша и крах всего свидомизма, который и сам тогда был в зарождающемся хрупком состоянии, надеясь в будущем отыграться если не умением то числом. (Это, кстати, характерно для поведения различных сектантов, но о «сектантской» составляющей свидомых много и толково изложено в форумных трудах Благословенного Вомбатия Пафнутьевича….)
Постепенно морфологизируясь, название «свидомые», возникшее, как мы видим, несколько эфирным способом из самоидентифицируемых и внешнеидентифицируемых составляющих, закрепилось за целым, увы образовавшимся, социумом.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СВИДОМЫХ И СВИДОМСТВА
Очевидно, почуяв в какой-то момент «демократизации и гласности» запашок разрухи и грядущей «смуты» и предвидя как обязательный итог материальный «дерибан», стали проявляться первые свидомые. Появлялись они во многоих случаях даже несамоосознанно, ими руководили темные инстинкты непознаной человеческой души – власть и нажива. Порывы эти были и макро и микроуровневые, в зависимости от «Сенек», желающих по себе «шапку». Свидомые и сегодня, оккупировав и уничтожая Украину, ни позволяют ни себе, ни тем более кому-то попыток их идентифицирования с главной подспудной жлобскоматериальной составляющей их бытия.
Первые росточки свидомых попали под благодатный теплый дождик горбачевщины. На них не смотрели серьезно, ими было некому и некогда заниматься. У кого был ум – шли в кооперативы и прочие первые формы накопления капитала; у кого была сила – шли в «стригуны» и «рекетеры»; у кого были связи и власть (по нынешнему админресурс) – стригли и первых и вторых. У свидомых не было ничего – ни ума, ни силы, ни админресурса. В «умные» им попасть было не суждено никогда – к созиданию они не способны. В «сильные» идти было страшно – даже на первичном рынке «сильных» в силу природных закономерностей (сильных всегда больше умных) чувствовался их переизбыток со всеми вытекающими последствиями: мочиловами, толковищами, стрелками-терками, разборняками, где запросто можно было положить свидомую голову. Оставался один вариант (причем, материально самый выиграшный) – создать грандиозную замутку и взять власть (формальную и неформальную). Пока все три вышеперечисленные категории были заняты сами собой и друг другом, свидомые стали и самоорганизовываться и организовываться. Появились всяческие «просвиты» и «рухи», со временем к удивлению зевнувшей власти приобревшие реальный дестабилизирующий потенциал.
Бороться обычными методами со свидомыми стало УЖЕ поздно, общество уже было подвержено духу индивидуализации и материального растления, а бороться со свидомыми ЕЩЕ можно было только отмобилизовано и комплексно: идеологически, медицински, карательно и т.д.. (Характерно, что свидомые на ранней стадии вообще не выказывали своего отношения к «умным» и «сильным», стараясь их не раздражать и даже заигрывая с ними, боясь подтолкнуть их к любой консолидации против себя. Наоборот, «моча» третью силу, они выказывали себя перед этими двумя эдакими чудиками-идеалистами, борцами в «чистом» виде, не посягающими ни на чьи интересы ради пустой «справедливости»).
Несомненно, что обшившись некими формальными и идеологическими атрибутами, свидомые стали получать и внешние материальные инвестиции, подогревавшие их дестабилизирующую составляющую. У свидомых появились как внешние так и внутренние весьма рациональные кукловоды со своими разноуровневыми задачами и интересами. Отсутствие индивидуального адаптированого мышления растущих рядов свидомых не позволяло им и тогда и сегодня задуматься о том, что в итоге все равно черной икры на всех не хватит, что сулило бы привести к выводу о тщетности «боротьбы» либо о грядущих битвах-междусобойчиках. Интересно, что с тех времен свидомизм произвел и пользуется своим унифицированным интрументарием, годящимся как для внутреннего пользования, так и для внешнего. Этот инструментарий условно можно разделить на две категории: идеологический – «нэзалэжность», «мова», «пророк Тарас», «укроцентричность и укропервичность мира», «дэмократычни эвропэйски цинности», «ЕС», «СОТ» и т.д., и «желудочный» - «хто зъив наше мъясо?», «голодомор», и сново таки «ЕС» и «СОТ»…. Манипулируя этим инструментарием путем усиления использования той или иной категории, свидомые с начала своего существования и до сего дня «духовно» как банным веником укрепляют и хлещут как сами себя, так и внешний мир. Такое комбинирование над некрепкими головами позволяет добиваться эффекта, сравнимого с результатами НЛП.
Но вернемся к чистой истории свидомизма на Украине. В 1990 году свидомым впервые удалось взять реальную власть в некоторых регионах: выборы мэров (городских голов, предисполкомов) и т.д. на Зап. Украине. Свидомые ведут себя осторожно: переименовывают улицы, референдируют вопросы целесообразности снятия памятников, распространяют брошюрки, кооптируются в разные маргинальные организации верхнего уровня (Межрегиональная группа депутатов СССР и прочие), в осваиваемых кабинетах вешают на стенки портреты Тараски, обрамленные рушныками, «пробивают» местных ментов. Тырят пока по-мелкому – колготки и консервы из западной гумпомощи, пробитой Горби. Зомбироваными старушками захватывают церкви, договорившись с неоцерковниками об откатах – как прямо материальных так и в биомассе для своих замуток. Много трескотни и говорильни о местных «планах громадье», строительствах трамваев на Марс и т.п., мало дел. Зомбация выходит на межрегиональный уровень: проводятся всякие «злуки» в честь каких-то мифических событий, тысячи свидодаунов стоят вдоль шоссе, взявшись за руки – никто из них и их организаторов в индивидуальном порядке не может объяснить толком: зачем и в честь чего.
На властном макроуровне подогревают потенциальных самостийныков-дерибанщиков в мысли и лозунге, что «с ними можно иметь дело», «они – лопушки в вышиванках» и т.д.. Начинается этап взаимоиспользования, на поверхности как бы оптимальный прежде всего для республиканской власти. Недалекий хуторянин Кравчук реально херит свою партийную власть и делается Председателем Президиума ВС УССР. Рука моет руку.
1991. Свидомые приходят к вожделенной власти, причем это не их заслуга (повторяюсь – свидомые не способны к созиданию чего-либо, в т.ч. и власти), а череда внешних по отношению к Украине факторов. Да, когда пойдут первые обсиры, свидомые дружно будут гутарить о том, что власти у них нет и никогда не было, что у власти «лышылысь ти ж сами комунякы» и т.п., но это же их власть дала «нэзалэжность», прапор, трызуб, гимн и пр. лабуду. Свидомые не имеют «партийной» принадлежности (и так же и поэтому у них никогда не было и не будет единой партии). Свидомизм становится внешней и внутренней доминантой по сути, хоть и не всегда оформлен в табличках властных офисов. В стране идет разруха и дерибан всего и вся под названием «розбудова дыржавы». Как обычно, объяснить словами суть сего явления «розбудова дыржавы» никто из свидомых не может. Это текущий блеф-жупел свидомых, снова таки имеющий как внутреннюю, так и внешнюю сторону использования.
Кравчук, уже гневно поблескивающий очечками - мечтой хуторянина-куркуля, на «мове» с ТВ клеймит «отрыжки» великодержавного шовинизма РФ по вопросам ЧФ, восторженные визжащие «официальные» свидомые одаряют его деревянными булавами и жестяными «козацькыми шаблями». Сыпятся законы про «мову», медиапространство наполняется «шароварщиной». Но среди свидомых зарождаются первые признаки аноргазмии, - в дерибане их обходят непричастные. Все, что было «выборото» долгими роками, тырится в основном другими. (Свидомые не способны к созиданию – даже в деле воровства!) Самые хитрые адепты свидомых (например быв. нардеп Пылыпчук от Ровенщины), наскоро прикусив званий и материи, благоразумно успокаиваются и ложатся на дно, высчитав, что больше метра колбасы в день не съесть. Среди свидомых возникают «ереси», пока мест внутреннего порядка. Из-за забугорья перебираются в стан свидомых диаспорные гавнюки, по ихнему (по забугорному) – местные неудачники. Квалифицирующий их признак все тот же – неспособность к созиданию и к конкурентной жизни. (Разве смогли бы свидомые ПТУ-шники Зваричи в несвидомом обществе за одну операцию поиметь десятки лимонов капусты? – никогда! В обществе несвидодаунов это не проходит.) Возникает некая некомфортность в стане несвидомых.
В 1994 свидомые меняют вывеску на офисе. Кучма. Вся внутренняя и внешняя политика свидомая. Маемо тэ шо маемо. Но черной икры на всех своих все равно не хватает. У кого то банка, у кого то ложка, у кого то (как правило не у «чистых» свидомых) даже вагон….
Декабрь 2004. Радикальное оранжевое крыло свидомых залазит на тело Украины «само делать крокодильчика». Позади годы обсиров, склок, смертей, распадов и блокирований «рухов»…. Но это уже за «злочынной владой». Нова влада отсвечивает «чесным и прозорым» упырьным прыщавым лицом. Из-за плеч крысиная мордашка с рулем на голове, хари червонцев и кумов. Наступает апофеоз свидомых. Результаты «на лице». Впереди, - ….снова годы обсиров, склок, смертей, распадов и блокирований «рухов»….
СВИДОМЫЕ: ФОРМЫ И ВИДЫ; ЭКСТРО- И ИНТРОВЕРТНЫЕ ПРИЗНАКИ
Необходимо признать, что свидомые и свидомизм до сего дня не имеют четко ассоциативно-выраженной формы или идеи. Как было сказано выше, свидомые имеют некий инструментарий, которым манипулируют и в режиме импорта и в режиме экспорта. Но, тем не менее, постараемся вывести некие характерные определяющие, хотя бы внешние, признаки. Кое в чем буду повторять мысли, высказываемые ранее на форуме.
И так, свидомых условно можно делить на три категории, сразу же оговорившись, что как и в реальной природе – «чистокровки» редки:
а) «чистые» свидомые. Искренне больные люди, с болезненно завышенной самооценкой, часто выступают «идеологами» свидомизма. Исстари в народе такие особи назывались «трохи не в себе». Неопасны. Нуждаются в гуманных коррегируемых методах адаптации. Реальных кукловодов среди них ничтожно малое число, да и то имеющих чисто функциональное значение. Являются творцами и перепевателями большинства свидомых штампов, стереотипов и трафаретов. Примеры: из форума к ним можно отнести Вим Кока, из «верхов» всяческих левков лукьяненок, возможно – Юсча.
б) свидомоприматы. Для нормальных людей самая опасная часть свидомых. Хищны, плотоядны, циничны. Число кукловодов среди них значительно. Внутреннерациональны. Злобны, так как над ними общий бич свидомых – неспособность к созиданию. Примеры: из форума не могу определить, так как нет полного материала для анализа (судить только по внешней вербальной форме не хотел бы), из верхов – сейчас все наверху.
в) свидодауны. Основная масса свидомых. Существуют и как производная от двух вышеперечисленных видов и как восполняющая (мигрирующая, мимикрирующая) в два первых вида. Возможны в незначительной степени кукловоды микроуровня, замкнутые вертикально на кукловодов из двух первых видов. Аморфны. Дезадаптированы. Легковнушаемы как изнутри, так и снаружи. Характерные признаки любой биомассы. Потенциально опасны, как инструмент. В зависимости от индивидуальных составляющих обладают характеризирующими данными, видово описанными выше. Примеры: из форума – Вольтер, Сичеслав, Мирный Киев и пр., отличающиеся друг от друга степенью примитивизма, способностью репродуцирования штампов; из жизни и верхов – каждый способен опознать их сам.
Наиболее легко квалифицировать экстравертные признаки свидомых. Как правило, умственноограниченные люди, что проявляется по мере длительности их пребывания в общественном социуме. Ультрасы могут носить вышиванки. На стене в офисе обязательно портрет Тараски, за стеклом секретеря вместо книг коллекция булав, сабелек, деревянных крашенок. Все это никогда и ни в коем случае не приобреталось на «свои кровные», обычно подарено другими свидомыми. Обязательно в гософисах два портрета текущего (сейчас – Юсч) президента – большой (на стене) и малый настольный, лицом повернутый не к себе, а почему-то к вам – посетителю, несмотря на то, что априори несет некую интимную для хозяина составляющую.(возможно, сказывается инстинктивный страх, чтобы усомнились в лояльности хазяина кабинета). Пояснить необходимость нахождения в кабинете этой атрибутики и ее значимость для свидомого свидомый никогда не может. Реальной смысловой или иной ценности для свидомого эти фетиши не имеют (характерно, что многие свидомые, освобождая кабинеты для представителей радикального оранжевого крыла, выгребли из кабинетов даже скрепки, а эти фетиши оставили).
Свидомый туп. Практически ничего не читает, даже Тараску и инструкции к быттехнике. Верит только в импортное, но всегда импортное ругает. Обо всем имеет сложившееся мнение, которое может резко и кардинально поменять «по вказивке». На равного всегда смотрит с неким хитрым прищуром, вроде «заливай, заливай, а я соби знаю». На подчиненного старается вообще не смотреть. На верхнего с обожанием, но в кармане держит дулю. Неопознаных встречает осторожно, всегда не спешит с оценкой и внешним ее проявлением, пока доподлинно не узнает, «хто за ным йэ». У свидомого при «посади» всегда при людях, даже если он заштатный инспектор засеричского районо, на лице читается постоянная дума за дыржаву, на лбу имеется соответствующая складка. Алчен. Всегда считает чужие доходы. Завистлив. При распитии спиртного всегда оживляется при произношении обязательных тостов «шоб у нас усэ було, и нам за тэ ничого нэ було», «щоб мы так жылы, як про нас говорять». Любит поучать. «Познать» может только аксиомы, к восприятию и осознанию теорем неспособен. Всегда считает себя стратегом, как обычно, объяснить значение этого слова не может….
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЯВЛЕНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ СВИДОМЫХ
Возникновение и существование свидомых имеет некие общие украинские социально-психологические основы. Если проанализировать весь спектр аналогичных «рухов» на постсоветском пространстве, то заметим, что нигде не возникло так широко и не просуществовало так долго нечто, подобное свидомизму, будь-то «цивилизованная» Прибалтика или дикая Туркмения. Свидомизм посеялся на благодатной ниве быдлятства, на иной почве он бы не прижился, либо по использованию был бы выброшен. Свидомизм – квинтэссенция, штамм быдлятства в целом плюс региональных его особенностей, модифицированный галычанством. Галычане всегда были «недо». Пребывая в Эвропах в составе Австро-Венгрии либо Польши, они там были быдлом, недолюдьми. «Поступив» в УССР, из-за своей известной ментальности они были тоже «недо-» - недосоветскими, недоукраинцами, недохохлами. Несомненно, в каждом индивидуальном случае это приводило на микроуровне к различным психическим расстройствам (опускаем фазы личной неудовлетворенности, завышенной самооценки и т.д.), что не могло не привести к стремлению создания некоего многоуровневого социума. При существовании СССР указанная проблема сглаживалась наличием других «целей» - чукчей, молдаван, «чурбанов». При начале развала СССР галычане сумели предвидеть последствия исчезновения в будущей независимой Украине отвлекающих «целей» и предприняли удачную попытку доминирования, при чем, как не парадоксально это звучит, без значительных ресурсных мобилизаций. (Этот кажущийся феномен описан выше в истории возникновения и успеха свидомизма в целом). Свидомизм, одним из состовляющих инструментария которого является создание ложных «целей», имеет родоначальную от галычанства. Именно в Галичине были созданы австровенграми первые «украинцы», оформлялась «мова» и т.д.. Первые свидомые возникают, ширятся и обретают первичную массовость именно на «молодых» малороссийских территориях – Галычине, Волыни, Полесье, причем на последних двух, пребывающих в составе России с 18 века за небольшим перерывом, свидомство не достигло пандемического уровня Галычины. Свидомость взросла обильно там, где были наименьшими успехи и уровень советского материального и духовного благосостояния, где легче было обмануть ложными «целями», где вследствии перечисленных изъянов регионального менталитета те или иные составляющие свидомства могли прельстить поклонников. Например, на Ровенщине в советские времена местное население знало такую категорию населения, которая называлась «полишуки». Под это собирательное название подпадала категория местных как правило сельских жителей из глухого Полесья, стремившаяся изо всех сил выучиться в каком-нибудь региональном вузе, обязательно остаться в городе и стать хоть самым маленьким, но начальником. Это становилось у «полишуков» смыслом бытия и имело для них первейшую жизненную ценность. Достигалось это, как понятно, совсем не советскими декларируемыми методами. Естественно, почти все «полишуки» состоявшиеся и тем более «находящиеся в пути» враз стали свидомыми.
Таким образом, свидомизм изначально стал процветать на так называемых низменных инстинктах. Не секрет, что на разных уровнях свидомых обосновалась и непропорционально великая группа людей с различными психическими расстройствами, что наблюдается даже неспециалистами среди свидомых на форуме.
К сожалению, нынешняя социально-бытовая необустроенность, являющаяся прямым следствием оккупационной деятельности свидомых на Украине только увеличивает социально-психологическую базу как для внутреннего пополнения свидомых, так и для внешнего успешного их вектора усилий. В этом безусловно им помагает и созданный ими доминант тупости, примитивизма, лжи, мифотворчества в сфере гуманитарного образования и СМИ, эдакий гуманитарный геноцид в рамках свидомой резервации…. Больно останавливаться на этой подтеме, которая сама по себе, к сожалению является академичной. Оставляю и место для «допысувачив» с форума.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Начиная сие сочинение, аффтар приблизительно предусматривал в нем такие отдельные разделы, как «Морфология свидомых.», «Свидомые сегодня.», «Фьючерсное прогнозирование свидомства.», но по мере написания увидел, что работая над другими разделами, в большей или меньшей мере осветил и эти вопросы. В иных случаях с удивлением увидел, что и говорить-то раздельно не получается, так как выше замечал, что «свидомые и свидомизм до сего дня не имеют четко ассоциативно-выраженной формы или идеи», ибо пустота не имеет сущности. Однако эта свидомопустота и таит в себе опасности и ловушки. Она всегда может заполняться сиюминутновыгодным содержанием, но всегда враждебным и унижтожительным по отношению к Украине.
Prohozhiy
ВСТУПЛЕНИЕ
Несомненно, что вопрос «кто такие свидомые» занимал неоднократно значительное место на сем форуме, в том числе и отдельными топиками. Несомненно, что этот вопрос был и продолжает оставаться явно или подспудно одним из ключевых в большинстве обсуждаемых вопросов форума, являясь, если можно так выразиться, одним из «осевых». Посему автору кажется необходимым время от времени возвращаться к непосредственному освещению его в форуме в прямом виде. С одной стороны, – исходя из его диверсифицируещего значения, с другой, – из его гносеологического значения, так как свидомые, как и любая матеральная сущность, подвержены диалектике и не могут стать «полноопределенными» раз и навсегда. Полезным является периодическое обсуждение данного вопроса и с точки зрения пропаганды, особенно для новичков форума, ибо раскрытие характеристики свидомых и свидомизма значительно сократит их познанческий путь и позволит сэкономить анализаторские затраты, перераспределить время и другие ресурсы на освоение непройденной и неосвоенной информационной константы.
Исходя из вышеизложенного, автор позволил себе еще раз взглянуть на данный вопрос, попытавшись субъективно максимально широко и т.с. обще изложить свое видение, с учетом, в том числе, реалий сегодняшнего состояния Украины, когда у власти находится радикальное оранжевое крыло свидомых. (Момент интересен и тем, что впервые «свидомые» властвуют на Украине не только в латентной форме, но и во вполне легитимных «наружных» формах, находятся, т.с. в положении «за ушко да на солнышко»).
ТОПОНИМИКА ТЕРМИНА «СВИДОМЫЕ».
Свидомые появились на Украине из проржавевших пазов горбачевщины, где-то в конце 80-х. Сначало как некие клоуны-адепты, затем, не ощутив себя «под микроскопом» дезориентированых медиков и карательных органов - стали приобретать макроформы и постепенно перебродили и превратились сами в коррозирующее общество вещество. Интересно, что обобщенное название «свидомые» сему многообразному явлению не было привнесено только извне. Само слово «свидомые» изначально звучало как адрес их социального посыла, т.с. для определения «свой-чужой». Они адресовали свои «теории» и взгляды как бы к сознательной («свидомой» по укр.) части украинцев, и естественно, самоидентифицировали себя сознательными-свидомыми, некими носителями и обладателями «истины», конечно же гонимой и скрываемой «ворогами». (Уже вначале возникновения «свидомизма» его основателями подспудно осозновалось и проявлялось некое чувство «мессианства», замешанное на лозунгах и атрибутике неофитства. В то же время, свои идеи они не считали неофитством в корне, наоборот утверждали что эта «истина» была всегда, «исстари» и вовсе не была новой. Очевидно, уже первые свидомые страдали раздвоением личности, но как и напоминал автор, по ряду причин не попали своевременно под медицинский «микроскоп», что затрудняет сегодня статистически верно указать массовость данного диагноза среди ранних свидомых).
Первоначально сами свидомые пробовали на вкус и некие иные ассоциирующие словоформы для самоидентификации, например «щири» (искренние, истинные) украинцы. Однако, во время зарождения свидомых эта словоформа не укрепилась по ряду причин: термин «щири» позволял вносить в его трактование некие субъективные вольности и из-за неоднозначности его симметричного толкования-перевода на нормальный русский язык и из-за неоднозначности сознательного восприятия его вербального знака на мову; кроме того «щиристь» в конце 80-х радикализировала, а значит и заужала круг потенциальных самоидентификаторов по нацпризнаку – ощущалось, что «щирыми» могут быть лишь чистые «украинцы». Это объективно заужало потенциальную биосоциальную базу свидомых на ранней стадии «размножения» ввиду отсутствия сочувственного отзыва на посыл «чистые украинцы» среди интернационализированного населения Украины. Посему, вербальная форма «свидомые» в итоге получила главенствующее экстравертное распространение в тот период, когда свидомизм должен был превратиться из вещи в себе в вещь для всех. Кроме того, адептам свидомизма легче было в тот период пожурить пассивных противников либо равнодушных нейтралов в «несвидомости», чем обвинить в «нещирости», как бы не закрывая им ворота свидомизма раз и навсегда и как бы говоря: вот поднаберетесь у нас знаний-истины и тогда тоже станете «свидомыми». Обвинение в «нещирости» как бы ставило клеймо раз и навсегда и не позволяло доступа к «истине» в будущем. В то же время с «нещирыми» свидомые в то время идеологически не воевали, заведомо осознавая проигрыш, а на основе пропагандистской составляющей такого проигрыша и крах всего свидомизма, который и сам тогда был в зарождающемся хрупком состоянии, надеясь в будущем отыграться если не умением то числом. (Это, кстати, характерно для поведения различных сектантов, но о «сектантской» составляющей свидомых много и толково изложено в форумных трудах Благословенного Вомбатия Пафнутьевича….)
Постепенно морфологизируясь, название «свидомые», возникшее, как мы видим, несколько эфирным способом из самоидентифицируемых и внешнеидентифицируемых составляющих, закрепилось за целым, увы образовавшимся, социумом.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СВИДОМЫХ И СВИДОМСТВА
Очевидно, почуяв в какой-то момент «демократизации и гласности» запашок разрухи и грядущей «смуты» и предвидя как обязательный итог материальный «дерибан», стали проявляться первые свидомые. Появлялись они во многоих случаях даже несамоосознанно, ими руководили темные инстинкты непознаной человеческой души – власть и нажива. Порывы эти были и макро и микроуровневые, в зависимости от «Сенек», желающих по себе «шапку». Свидомые и сегодня, оккупировав и уничтожая Украину, ни позволяют ни себе, ни тем более кому-то попыток их идентифицирования с главной подспудной жлобскоматериальной составляющей их бытия.
Первые росточки свидомых попали под благодатный теплый дождик горбачевщины. На них не смотрели серьезно, ими было некому и некогда заниматься. У кого был ум – шли в кооперативы и прочие первые формы накопления капитала; у кого была сила – шли в «стригуны» и «рекетеры»; у кого были связи и власть (по нынешнему админресурс) – стригли и первых и вторых. У свидомых не было ничего – ни ума, ни силы, ни админресурса. В «умные» им попасть было не суждено никогда – к созиданию они не способны. В «сильные» идти было страшно – даже на первичном рынке «сильных» в силу природных закономерностей (сильных всегда больше умных) чувствовался их переизбыток со всеми вытекающими последствиями: мочиловами, толковищами, стрелками-терками, разборняками, где запросто можно было положить свидомую голову. Оставался один вариант (причем, материально самый выиграшный) – создать грандиозную замутку и взять власть (формальную и неформальную). Пока все три вышеперечисленные категории были заняты сами собой и друг другом, свидомые стали и самоорганизовываться и организовываться. Появились всяческие «просвиты» и «рухи», со временем к удивлению зевнувшей власти приобревшие реальный дестабилизирующий потенциал.
Бороться обычными методами со свидомыми стало УЖЕ поздно, общество уже было подвержено духу индивидуализации и материального растления, а бороться со свидомыми ЕЩЕ можно было только отмобилизовано и комплексно: идеологически, медицински, карательно и т.д.. (Характерно, что свидомые на ранней стадии вообще не выказывали своего отношения к «умным» и «сильным», стараясь их не раздражать и даже заигрывая с ними, боясь подтолкнуть их к любой консолидации против себя. Наоборот, «моча» третью силу, они выказывали себя перед этими двумя эдакими чудиками-идеалистами, борцами в «чистом» виде, не посягающими ни на чьи интересы ради пустой «справедливости»).
Несомненно, что обшившись некими формальными и идеологическими атрибутами, свидомые стали получать и внешние материальные инвестиции, подогревавшие их дестабилизирующую составляющую. У свидомых появились как внешние так и внутренние весьма рациональные кукловоды со своими разноуровневыми задачами и интересами. Отсутствие индивидуального адаптированого мышления растущих рядов свидомых не позволяло им и тогда и сегодня задуматься о том, что в итоге все равно черной икры на всех не хватит, что сулило бы привести к выводу о тщетности «боротьбы» либо о грядущих битвах-междусобойчиках. Интересно, что с тех времен свидомизм произвел и пользуется своим унифицированным интрументарием, годящимся как для внутреннего пользования, так и для внешнего. Этот инструментарий условно можно разделить на две категории: идеологический – «нэзалэжность», «мова», «пророк Тарас», «укроцентричность и укропервичность мира», «дэмократычни эвропэйски цинности», «ЕС», «СОТ» и т.д., и «желудочный» - «хто зъив наше мъясо?», «голодомор», и сново таки «ЕС» и «СОТ»…. Манипулируя этим инструментарием путем усиления использования той или иной категории, свидомые с начала своего существования и до сего дня «духовно» как банным веником укрепляют и хлещут как сами себя, так и внешний мир. Такое комбинирование над некрепкими головами позволяет добиваться эффекта, сравнимого с результатами НЛП.
Но вернемся к чистой истории свидомизма на Украине. В 1990 году свидомым впервые удалось взять реальную власть в некоторых регионах: выборы мэров (городских голов, предисполкомов) и т.д. на Зап. Украине. Свидомые ведут себя осторожно: переименовывают улицы, референдируют вопросы целесообразности снятия памятников, распространяют брошюрки, кооптируются в разные маргинальные организации верхнего уровня (Межрегиональная группа депутатов СССР и прочие), в осваиваемых кабинетах вешают на стенки портреты Тараски, обрамленные рушныками, «пробивают» местных ментов. Тырят пока по-мелкому – колготки и консервы из западной гумпомощи, пробитой Горби. Зомбироваными старушками захватывают церкви, договорившись с неоцерковниками об откатах – как прямо материальных так и в биомассе для своих замуток. Много трескотни и говорильни о местных «планах громадье», строительствах трамваев на Марс и т.п., мало дел. Зомбация выходит на межрегиональный уровень: проводятся всякие «злуки» в честь каких-то мифических событий, тысячи свидодаунов стоят вдоль шоссе, взявшись за руки – никто из них и их организаторов в индивидуальном порядке не может объяснить толком: зачем и в честь чего.
На властном макроуровне подогревают потенциальных самостийныков-дерибанщиков в мысли и лозунге, что «с ними можно иметь дело», «они – лопушки в вышиванках» и т.д.. Начинается этап взаимоиспользования, на поверхности как бы оптимальный прежде всего для республиканской власти. Недалекий хуторянин Кравчук реально херит свою партийную власть и делается Председателем Президиума ВС УССР. Рука моет руку.
1991. Свидомые приходят к вожделенной власти, причем это не их заслуга (повторяюсь – свидомые не способны к созиданию чего-либо, в т.ч. и власти), а череда внешних по отношению к Украине факторов. Да, когда пойдут первые обсиры, свидомые дружно будут гутарить о том, что власти у них нет и никогда не было, что у власти «лышылысь ти ж сами комунякы» и т.п., но это же их власть дала «нэзалэжность», прапор, трызуб, гимн и пр. лабуду. Свидомые не имеют «партийной» принадлежности (и так же и поэтому у них никогда не было и не будет единой партии). Свидомизм становится внешней и внутренней доминантой по сути, хоть и не всегда оформлен в табличках властных офисов. В стране идет разруха и дерибан всего и вся под названием «розбудова дыржавы». Как обычно, объяснить словами суть сего явления «розбудова дыржавы» никто из свидомых не может. Это текущий блеф-жупел свидомых, снова таки имеющий как внутреннюю, так и внешнюю сторону использования.
Кравчук, уже гневно поблескивающий очечками - мечтой хуторянина-куркуля, на «мове» с ТВ клеймит «отрыжки» великодержавного шовинизма РФ по вопросам ЧФ, восторженные визжащие «официальные» свидомые одаряют его деревянными булавами и жестяными «козацькыми шаблями». Сыпятся законы про «мову», медиапространство наполняется «шароварщиной». Но среди свидомых зарождаются первые признаки аноргазмии, - в дерибане их обходят непричастные. Все, что было «выборото» долгими роками, тырится в основном другими. (Свидомые не способны к созиданию – даже в деле воровства!) Самые хитрые адепты свидомых (например быв. нардеп Пылыпчук от Ровенщины), наскоро прикусив званий и материи, благоразумно успокаиваются и ложатся на дно, высчитав, что больше метра колбасы в день не съесть. Среди свидомых возникают «ереси», пока мест внутреннего порядка. Из-за забугорья перебираются в стан свидомых диаспорные гавнюки, по ихнему (по забугорному) – местные неудачники. Квалифицирующий их признак все тот же – неспособность к созиданию и к конкурентной жизни. (Разве смогли бы свидомые ПТУ-шники Зваричи в несвидомом обществе за одну операцию поиметь десятки лимонов капусты? – никогда! В обществе несвидодаунов это не проходит.) Возникает некая некомфортность в стане несвидомых.
В 1994 свидомые меняют вывеску на офисе. Кучма. Вся внутренняя и внешняя политика свидомая. Маемо тэ шо маемо. Но черной икры на всех своих все равно не хватает. У кого то банка, у кого то ложка, у кого то (как правило не у «чистых» свидомых) даже вагон….
Декабрь 2004. Радикальное оранжевое крыло свидомых залазит на тело Украины «само делать крокодильчика». Позади годы обсиров, склок, смертей, распадов и блокирований «рухов»…. Но это уже за «злочынной владой». Нова влада отсвечивает «чесным и прозорым» упырьным прыщавым лицом. Из-за плеч крысиная мордашка с рулем на голове, хари червонцев и кумов. Наступает апофеоз свидомых. Результаты «на лице». Впереди, - ….снова годы обсиров, склок, смертей, распадов и блокирований «рухов»….
СВИДОМЫЕ: ФОРМЫ И ВИДЫ; ЭКСТРО- И ИНТРОВЕРТНЫЕ ПРИЗНАКИ
Необходимо признать, что свидомые и свидомизм до сего дня не имеют четко ассоциативно-выраженной формы или идеи. Как было сказано выше, свидомые имеют некий инструментарий, которым манипулируют и в режиме импорта и в режиме экспорта. Но, тем не менее, постараемся вывести некие характерные определяющие, хотя бы внешние, признаки. Кое в чем буду повторять мысли, высказываемые ранее на форуме.
И так, свидомых условно можно делить на три категории, сразу же оговорившись, что как и в реальной природе – «чистокровки» редки:
а) «чистые» свидомые. Искренне больные люди, с болезненно завышенной самооценкой, часто выступают «идеологами» свидомизма. Исстари в народе такие особи назывались «трохи не в себе». Неопасны. Нуждаются в гуманных коррегируемых методах адаптации. Реальных кукловодов среди них ничтожно малое число, да и то имеющих чисто функциональное значение. Являются творцами и перепевателями большинства свидомых штампов, стереотипов и трафаретов. Примеры: из форума к ним можно отнести Вим Кока, из «верхов» всяческих левков лукьяненок, возможно – Юсча.
б) свидомоприматы. Для нормальных людей самая опасная часть свидомых. Хищны, плотоядны, циничны. Число кукловодов среди них значительно. Внутреннерациональны. Злобны, так как над ними общий бич свидомых – неспособность к созиданию. Примеры: из форума не могу определить, так как нет полного материала для анализа (судить только по внешней вербальной форме не хотел бы), из верхов – сейчас все наверху.
в) свидодауны. Основная масса свидомых. Существуют и как производная от двух вышеперечисленных видов и как восполняющая (мигрирующая, мимикрирующая) в два первых вида. Возможны в незначительной степени кукловоды микроуровня, замкнутые вертикально на кукловодов из двух первых видов. Аморфны. Дезадаптированы. Легковнушаемы как изнутри, так и снаружи. Характерные признаки любой биомассы. Потенциально опасны, как инструмент. В зависимости от индивидуальных составляющих обладают характеризирующими данными, видово описанными выше. Примеры: из форума – Вольтер, Сичеслав, Мирный Киев и пр., отличающиеся друг от друга степенью примитивизма, способностью репродуцирования штампов; из жизни и верхов – каждый способен опознать их сам.
Наиболее легко квалифицировать экстравертные признаки свидомых. Как правило, умственноограниченные люди, что проявляется по мере длительности их пребывания в общественном социуме. Ультрасы могут носить вышиванки. На стене в офисе обязательно портрет Тараски, за стеклом секретеря вместо книг коллекция булав, сабелек, деревянных крашенок. Все это никогда и ни в коем случае не приобреталось на «свои кровные», обычно подарено другими свидомыми. Обязательно в гософисах два портрета текущего (сейчас – Юсч) президента – большой (на стене) и малый настольный, лицом повернутый не к себе, а почему-то к вам – посетителю, несмотря на то, что априори несет некую интимную для хозяина составляющую.(возможно, сказывается инстинктивный страх, чтобы усомнились в лояльности хазяина кабинета). Пояснить необходимость нахождения в кабинете этой атрибутики и ее значимость для свидомого свидомый никогда не может. Реальной смысловой или иной ценности для свидомого эти фетиши не имеют (характерно, что многие свидомые, освобождая кабинеты для представителей радикального оранжевого крыла, выгребли из кабинетов даже скрепки, а эти фетиши оставили).
Свидомый туп. Практически ничего не читает, даже Тараску и инструкции к быттехнике. Верит только в импортное, но всегда импортное ругает. Обо всем имеет сложившееся мнение, которое может резко и кардинально поменять «по вказивке». На равного всегда смотрит с неким хитрым прищуром, вроде «заливай, заливай, а я соби знаю». На подчиненного старается вообще не смотреть. На верхнего с обожанием, но в кармане держит дулю. Неопознаных встречает осторожно, всегда не спешит с оценкой и внешним ее проявлением, пока доподлинно не узнает, «хто за ным йэ». У свидомого при «посади» всегда при людях, даже если он заштатный инспектор засеричского районо, на лице читается постоянная дума за дыржаву, на лбу имеется соответствующая складка. Алчен. Всегда считает чужие доходы. Завистлив. При распитии спиртного всегда оживляется при произношении обязательных тостов «шоб у нас усэ було, и нам за тэ ничого нэ було», «щоб мы так жылы, як про нас говорять». Любит поучать. «Познать» может только аксиомы, к восприятию и осознанию теорем неспособен. Всегда считает себя стратегом, как обычно, объяснить значение этого слова не может….
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЯВЛЕНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ СВИДОМЫХ
Возникновение и существование свидомых имеет некие общие украинские социально-психологические основы. Если проанализировать весь спектр аналогичных «рухов» на постсоветском пространстве, то заметим, что нигде не возникло так широко и не просуществовало так долго нечто, подобное свидомизму, будь-то «цивилизованная» Прибалтика или дикая Туркмения. Свидомизм посеялся на благодатной ниве быдлятства, на иной почве он бы не прижился, либо по использованию был бы выброшен. Свидомизм – квинтэссенция, штамм быдлятства в целом плюс региональных его особенностей, модифицированный галычанством. Галычане всегда были «недо». Пребывая в Эвропах в составе Австро-Венгрии либо Польши, они там были быдлом, недолюдьми. «Поступив» в УССР, из-за своей известной ментальности они были тоже «недо-» - недосоветскими, недоукраинцами, недохохлами. Несомненно, в каждом индивидуальном случае это приводило на микроуровне к различным психическим расстройствам (опускаем фазы личной неудовлетворенности, завышенной самооценки и т.д.), что не могло не привести к стремлению создания некоего многоуровневого социума. При существовании СССР указанная проблема сглаживалась наличием других «целей» - чукчей, молдаван, «чурбанов». При начале развала СССР галычане сумели предвидеть последствия исчезновения в будущей независимой Украине отвлекающих «целей» и предприняли удачную попытку доминирования, при чем, как не парадоксально это звучит, без значительных ресурсных мобилизаций. (Этот кажущийся феномен описан выше в истории возникновения и успеха свидомизма в целом). Свидомизм, одним из состовляющих инструментария которого является создание ложных «целей», имеет родоначальную от галычанства. Именно в Галичине были созданы австровенграми первые «украинцы», оформлялась «мова» и т.д.. Первые свидомые возникают, ширятся и обретают первичную массовость именно на «молодых» малороссийских территориях – Галычине, Волыни, Полесье, причем на последних двух, пребывающих в составе России с 18 века за небольшим перерывом, свидомство не достигло пандемического уровня Галычины. Свидомость взросла обильно там, где были наименьшими успехи и уровень советского материального и духовного благосостояния, где легче было обмануть ложными «целями», где вследствии перечисленных изъянов регионального менталитета те или иные составляющие свидомства могли прельстить поклонников. Например, на Ровенщине в советские времена местное население знало такую категорию населения, которая называлась «полишуки». Под это собирательное название подпадала категория местных как правило сельских жителей из глухого Полесья, стремившаяся изо всех сил выучиться в каком-нибудь региональном вузе, обязательно остаться в городе и стать хоть самым маленьким, но начальником. Это становилось у «полишуков» смыслом бытия и имело для них первейшую жизненную ценность. Достигалось это, как понятно, совсем не советскими декларируемыми методами. Естественно, почти все «полишуки» состоявшиеся и тем более «находящиеся в пути» враз стали свидомыми.
Таким образом, свидомизм изначально стал процветать на так называемых низменных инстинктах. Не секрет, что на разных уровнях свидомых обосновалась и непропорционально великая группа людей с различными психическими расстройствами, что наблюдается даже неспециалистами среди свидомых на форуме.
К сожалению, нынешняя социально-бытовая необустроенность, являющаяся прямым следствием оккупационной деятельности свидомых на Украине только увеличивает социально-психологическую базу как для внутреннего пополнения свидомых, так и для внешнего успешного их вектора усилий. В этом безусловно им помагает и созданный ими доминант тупости, примитивизма, лжи, мифотворчества в сфере гуманитарного образования и СМИ, эдакий гуманитарный геноцид в рамках свидомой резервации…. Больно останавливаться на этой подтеме, которая сама по себе, к сожалению является академичной. Оставляю и место для «допысувачив» с форума.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Начиная сие сочинение, аффтар приблизительно предусматривал в нем такие отдельные разделы, как «Морфология свидомых.», «Свидомые сегодня.», «Фьючерсное прогнозирование свидомства.», но по мере написания увидел, что работая над другими разделами, в большей или меньшей мере осветил и эти вопросы. В иных случаях с удивлением увидел, что и говорить-то раздельно не получается, так как выше замечал, что «свидомые и свидомизм до сего дня не имеют четко ассоциативно-выраженной формы или идеи», ибо пустота не имеет сущности. Однако эта свидомопустота и таит в себе опасности и ловушки. Она всегда может заполняться сиюминутновыгодным содержанием, но всегда враждебным и унижтожительным по отношению к Украине.
батя
New Member
Ivovich, с чего Вы взяли, что в России кто-то захлёбывается в ненависти к своему президенту и его премьер- министру??? Совсем наоборот. Я думаю, что Путину не составит особого труда быть избранным на пост президента на следующих выборах.
Ой ли. Я уже упоминал как господин Боря Немцов на канале ТРК Украина поливал Россию и ее руководство в особенности ,в связи с газовым конфликтом.